Retrato de gerifalte con micrófono

Este texto, escrito por Héctor Aguilar Camín el 7 de noviembre de 2025, reflexiona sobre el legado de un presidente (no nombrado) que utilizó su poder para atacar verbalmente a diversos sectores de la sociedad mexicana. Se apoya en un fragmento del libro de Ciro Gómez Leyva, "No me pudiste matar", para ilustrar el impacto de esta retórica divisiva.

El texto denuncia el uso del poder presidencial para infamar y dividir a la sociedad mexicana.

📝 Puntos clave

• El autor describe a un presidente que sistemáticamente atacó a periodistas, intelectuales, empresarios, partidos políticos, ex presidentes, rivales, personajes públicos, instituciones, ONG, jueces, manifestantes y víctimas.
• Se menciona un incidente en el que el presidente describió a los pobres como "mascotas" o "animalitos", incapaces de valerse por sí mismos, pero agradecidos al votar.

• Publicidad
• Ciro Gómez Leyva, en su libro, describe al presidente como alguien que administró y desparramó discordia, buscando destruir la vida de algunos a través de la denigración, persecución fiscal y la creación de una opinión pública negativa.
• Gómez Leyva acusa al presidente de calumniar, insultar y arruinar la reputación de sus críticos, convocando sus miedos y reprobando su falta de adhesión a su visión del país.
• El texto critica la difusión de medias verdades y mensajes falsos por parte del presidente, como la afirmación de que el servicio de salud pública de México era tan bueno como el de Dinamarca.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se destacan en el texto sobre el legado del presidente?

La principal crítica es el uso sistemático del poder presidencial para atacar y dividir a la sociedad, creando un ambiente de odio y polarización. Se denuncia la manipulación de la opinión pública a través de la difusión de información falsa y la persecución de aquellos que se oponían a su visión.

¿Qué aspectos positivos, si los hay, podrían inferirse del texto, aunque no se mencionen explícitamente?

Aunque el texto es predominantemente crítico, se podría inferir un aspecto positivo en la resistencia y denuncia de figuras como Ciro Gómez Leyva, quienes no se dejaron intimidar por el poder presidencial y expusieron las acciones del presidente. Esto sugiere una defensa de la libertad de expresión y la importancia del periodismo crítico en una sociedad democrática.