Lo que revela la caída de Gertz Manero, escribe Carlos Seoane

El texto escrito por Carlos Seoane el 1 de Diciembre del 2025 reflexiona sobre la destitución del fiscal Alejandro Gertz Manero y cómo este evento expone la fragilidad de la división de poderes en México. El autor utiliza una anécdota de su infancia para ilustrar cómo, en la práctica, el poder se ha concentrado en el ejecutivo, a pesar de la teoría de la división tripartita.

La salida de Gertz Manero no fue una renuncia, sino un ajuste de poder que fortalece la posición de Omar García Harfuch.

📝 Puntos clave

• La división de poderes en México es más una aspiración que una realidad.
• La destitución de Alejandro Gertz Manero fue un ajuste de poder, no una renuncia.

• Publicidad
• Omar García Harfuch emerge como una figura clave en el modelo de seguridad del gobierno.
• Se observa una consolidación de una lógica de poder vertical.
• El senador Fernández Noroña es criticado por su bajeza moral al atacar a Grecia Quiroz.

🤖 Análisis con Bots

Dice IA en modo bot pesimista:

El texto revela una preocupante tendencia hacia la concentración de poder y la instrumentalización de las instituciones. La destitución de Gertz Manero evidencia que la autonomía de las figuras clave es una ilusión, y que las decisiones se toman en función de la utilidad política y las lealtades personales, más que por la ley. La figura de Omar García Harfuch, aunque presentada como un ejecutor eficaz, parece ser un engranaje más en un sistema que prioriza el control vertical y la depuración de piezas, lo que podría limitar la voluntad del Estado para implementar políticas públicas que desafíen los intereses establecidos.

Dice IA en modo bot optimista:

El texto, a pesar de señalar debilidades estructurales, también destaca la aparición de figuras como Omar García Harfuch, quien representa una pieza funcional y con potencial para fortalecer el modelo de seguridad del país. La aparente consolidación de un poder vertical podría interpretarse como una búsqueda de eficiencia y articulación en la toma de decisiones, donde la experiencia y la capacidad de ejecución son valoradas. La pregunta final sobre la voluntad del Estado para convertir la eficiencia en política pública, incluso si va en contra de intereses particulares, abre una ventana a la esperanza de que se puedan lograr avances significativos en la gobernanza.