¿Cuántos libros leímos en promedio al año en 2025?
Porfirio Hernández
Grupo Milenio
INEGI 📊, MOLEC 📚, México 🇲🇽, Lectura 📖, Comparabilidad 📉
Porfirio Hernández
Grupo Milenio
INEGI 📊, MOLEC 📚, México 🇲🇽, Lectura 📖, Comparabilidad 📉
Publicidad
El texto de Porfirio Hernández, publicado el 1 de Diciembre del 2025, analiza los resultados del Módulo de Lectura (MOLEC) 2025 del INEGI. La principal novedad es que los cambios metodológicos implementados impiden la comparación directa con años anteriores, especialmente en lo referente al promedio de libros leídos.
Los cambios metodológicos en el MOLEC 2025 hacen que los resultados no sean comparables con encuestas previas.
📝 Puntos clave
Publicidad
🤖 Análisis con Bots
Lo más negativo del texto es la pérdida de comparabilidad con los datos históricos debido a los cambios metodológicos del INEGI. Esto dificulta la evaluación del progreso o retroceso en los hábitos de lectura a lo largo del tiempo, generando incertidumbre sobre la evolución real del comportamiento lector en México. La nueva definición de "lector" que incluye a quienes leyeron solo fragmentos podría inflar artificialmente las cifras de participación lectora sin reflejar una lectura profunda.
Lo más positivo del texto es la actualización y mejora metodológica del MOLEC 2025 por parte del INEGI. La ampliación del rango de edad a 12 años y más y la inclusión de variables sobre redes sociales y frecuencia de lectura ofrecen una visión más completa y actualizada de los hábitos de lectura en México. La presentación de resultados por distribución porcentual es más transparente y refleja mejor la diversidad de comportamientos lectores, a pesar de la dificultad de comparación directa.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
El caso Javier Tapia Santoyo en el IPN ha escalado a la arena penal y política, con acusaciones de desvío de recursos y enriquecimiento ilícito.
La inversión total en México ronda el 22.5 por ciento del PIB, una cifra engañosa que oculta la necesidad de mejorar la calidad y las condiciones de la inversión.
La decisión de la Suprema Corte es calificada como un "magnicidio constitucional" que transforma al Poder Judicial en una "trituradora de derechos".
El caso Javier Tapia Santoyo en el IPN ha escalado a la arena penal y política, con acusaciones de desvío de recursos y enriquecimiento ilícito.
La inversión total en México ronda el 22.5 por ciento del PIB, una cifra engañosa que oculta la necesidad de mejorar la calidad y las condiciones de la inversión.
La decisión de la Suprema Corte es calificada como un "magnicidio constitucional" que transforma al Poder Judicial en una "trituradora de derechos".