Prohibir en vez de regular y atender

Este texto, escrito por Francisco Rivas el 10 de Diciembre de 2024, analiza las recientes reformas a los artículos 4 y 5 de la Constitución Mexicana, que prohíben la importación, elaboración y venta de vapeadores, cigarrillos electrónicos y fentanilo. Rivas argumenta que esta prohibición, en lugar de resolver el problema, lo empeorará al fortalecer el mercado negro y debilitar el Estado de Derecho.

Resumen

• La reforma constitucional prohíbe la importación, elaboración y venta de vapeadores, cigarrillos electrónicos y sus insumos, así como la elaboración, distribución y venta ilícita de fentanilo.
• Rivas critica la decisión de prohibir en lugar de regular, argumentando que esto creará un vacío en el mercado, beneficiando a la delincuencia organizada.

• Publicidad
• La prohibición de productos de alto consumo, como los vapeadores, históricamente ha llevado al crecimiento de mercados negros, sin control de calidad ni consideración por la salud pública.
• Se menciona que en México, a pesar de prohibiciones previas, la venta de vapeadores continuó sin control.
• La prohibición, según Rivas, no es una prioridad urgente considerando otros problemas como el comercio ilegal de diversos productos que afectan la salud de los mexicanos.
• Se critica la falta de acción del gobierno para combatir el comercio ilegal de otros productos, a pesar de conocer su origen y distribución.
• La prohibición del fentanilo, aunque lógica desde la perspectiva internacional, pone en riesgo a los usuarios al criminalizar su consumo en lugar de enfocarse en la atención a la salud.
• Se argumenta que la reforma, en el contexto actual de debilitamiento institucional, probablemente aumentará la impunidad y el poder de la delincuencia.
• Se propone como alternativa la regulación, imposición de impuestos y control de calidad de los productos, en lugar de la prohibición total.

Conclusión

• La prohibición de vapeadores y fentanilo, según Rivas, es una medida populista que no resolverá el problema, sino que lo empeorará.
• La reforma constitucional probablemente generará un aumento en la delincuencia, violaciones a los derechos humanos y un debilitamiento del Estado de Derecho.
• Se considera que la reforma representa un legado negativo del actual Poder Legislativo.
• Se sugiere que una regulación más efectiva, con impuestos y controles de calidad, sería una alternativa más adecuada.