Norma Piña: pataleos y mentiras

Este texto de La Jornada del 11 de diciembre de 2024 analiza el segundo y último informe de labores de Norma Lucía Piña Hernández, ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), centrándose en sus críticas al gobierno federal y la reforma judicial. El artículo argumenta que el discurso de Piña Hernández está lleno de falsedades y omisiones, y que en realidad refleja la resistencia de una parte del Poder Judicial a las reformas impulsadas por el gobierno.

Resumen:

• Norma Lucía Piña Hernández, en su informe, lamentó la caída de la "mafia judicial" creada por Ernesto Zedillo y sus sucesores, acusando al gobierno de violar suspensiones judiciales, amenazar a jueces y de atacar la independencia judicial.
• Piña Hernández señaló como puntos de conflicto con el gobierno federal el traslado del control operativo y administrativo de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional, la supuesta complicidad de la SCJN con poderes fácticos que obstaculizaron proyectos de infraestructura y la intervención para perpetuar los dispendios del INE.

• Publicidad
• El artículo contrapone la versión de Piña Hernández con la realidad, argumentando que las sentencias contrarias al gobierno sabotearon el desarrollo nacional y liberaron a culpables. Se menciona la omisión de Piña Hernández sobre sentencias emitidas en flagrante prevaricato.
• Se critica la falta de acción de la SCJN para desautorizar una suspensión provisional contra la extinción de fideicomisos, a pesar de que la propia Piña Hernández se había mostrado de acuerdo con su destino a los damnificados del huracán Otis en Guerrero.
• Se acusa a Piña Hernández de hipocresía al hablar de independencia judicial, recordando sus reuniones con opositores en la mansión del ministro Juan Luis González Alcántara.
• El artículo concluye que el discurso de Piña Hernández no es una denuncia, sino un catálogo de las razones que justifican la reforma judicial.

Conclusión:

• El artículo de La Jornada presenta una crítica severa al informe de Norma Lucía Piña Hernández, cuestionando su veracidad y sus intenciones.
• Se argumenta que el discurso de la ministra presidenta de la SCJN enmascara la resistencia de una parte del Poder Judicial a las reformas y a la rendición de cuentas.
• El texto concluye que la reforma judicial es necesaria para limpiar al Poder Judicial de corrupción e influencias indebidas.