Entre dietas y humorismo involuntario

Este texto de Carlos Carranza, escrito el 15 de Diciembre de 2024, analiza la incongruencia del gobierno actual en México, contrastando su discurso con sus acciones. Se critica la estrategia de comunicación del gobierno, heredada del sexenio anterior, y se exponen ejemplos concretos que demuestran una falta de coherencia entre lo prometido y lo realizado.

Resumen:

• Se mantiene una estrategia de comunicación populista, basada en la mentira y la opacidad, similar a la del sexenio anterior de López Obrador.
• Se observa una multiplicación de declaraciones públicas de miembros del gabinete y del poder legislativo, buscando protagonismo mediático.

• Publicidad
• Se expone el caso del uso del Museo Nacional de Arte para una boda de la secretaria del Medio Ambiente, con el apoyo de la Presidenta.
• Se critica el nombramiento de un personaje vinculado al caso Odebrecht como secretario de Desarrollo Económico en Campeche por la gobernadora Layda Sansores.
• Se critica el nombramiento de Rutilio Escandón, exgobernador de Chiapas, como cónsul de México en Miami, Florida.
• Se menciona las declaraciones del ex titular del Instituto Nacional de Migración, Francisco Garduño, contra el padre Solalinde y las organizaciones que ayudan a migrantes.
• Se destaca la creciente visibilidad de las grietas internas dentro del oficialismo.
• Se concluye que la necesidad de protagonismo de los personajes del oficialismo expone sus contradicciones y la falsedad de su imagen pública.

Conclusión:

• El texto evidencia una profunda incongruencia entre el discurso y las acciones del gobierno actual de México.
• Los ejemplos presentados demuestran una falta de coherencia y una continuidad con prácticas cuestionables del pasado.
• La búsqueda de protagonismo mediático por parte de funcionarios exacerba las contradicciones y la falta de transparencia.
• La estrategia de comunicación populista, aunque modificada, sigue siendo ineficaz para ocultar la realidad.