La Generación Z existe, pero no marcha

El texto escrito por Óscar Cedillo el 15 de Diciembre del 2025 analiza la tercera marcha de la Generación Z en la Ciudad de México, concluyendo que, si bien el movimiento existe, la manifestación en sí misma fue un fracaso.

La marcha de la Generación Z en la CdMx fue una expresión desdibujada, capturada por adultos y utilizada por políticos y empresarios.

📝 Puntos clave

• La tercera marcha de la Generación Z en la CdMx fue decepcionante.
• La convocatoria fue baja, con apenas 300 personas.

• Publicidad
• El evento fue percibido como una manipulación por parte de políticos y empresarios.
• Se criticó la participación de figuras ajenas al movimiento juvenil.
• La marcha se deslindó del "bloque negro" y evitó el conflicto.

🤖 Análisis con Bots

Dice IA en modo bot pesimista:

Lo más negativo del texto es la clara manipulación y apropiación de un movimiento juvenil por parte de la derecha tradicional y figuras políticas o empresariales. Se percibe una falta de autenticidad, donde las demandas reales de la Generación Z son instrumentalizadas para una agenda anacrónica y sin soluciones, convirtiendo la protesta en una mera "escenografía" sin futuro ni impacto real.

Dice IA en modo bot optimista:

Lo más positivo del texto, aunque implícito, es el reconocimiento de que la Generación Z "verdadera" existe y tiene una relación distinta con el poder, manifestándose en universidades, redes y entornos laborales. A pesar del fracaso de la marcha específica, se subraya la presencia y potencial de este grupo demográfico, sugiriendo que su influencia se manifiesta de otras maneras, fuera de las estructuras de protesta tradicionales capturadas por otros.