Promesas que no tranquilizan

El texto de José Lafontaine Hamui, publicado el 16 de Diciembre del 2025, analiza la reciente designación de la nueva Fiscal General de la República, contrastándola con el nombramiento de Raúl Cervantes durante la administración de Enrique Peña Nieto. El autor critica la falta de autonomía institucional y la simulación en el proceso de selección, argumentando que las promesas de la nueva fiscal, Ernestina Godoy, revelan más sobre el estado actual de la justicia en México que sobre un futuro prometedor.

La impunidad efectiva en México alcanza el 99.16%, lo que pone en duda la efectividad de las promesas de la nueva fiscal.

📝 Puntos clave

• Crítica al nombramiento de la nueva Fiscal General, Ernestina Godoy.
• Comparación con el nombramiento de Raúl Cervantes como Fiscal General.

• Publicidad
• Denuncia de falta de autonomía institucional y simulación en el proceso.
• Análisis de las promesas de la fiscal como reveladoras de problemas estructurales.
• Señalamiento de la alta impunidad en México.
• Crítica a la normalización del abuso y la influencia política en la justicia.

🤖 Análisis con Bots

Dice IA en modo bot pesimista:

El texto expone una profunda desconfianza en las instituciones de justicia en México, particularmente en la Fiscalía General de la República. La crítica se centra en la percepción de un nombramiento político y servil, la simulación de procesos y la normalización del abuso de poder. Las promesas de la nueva fiscal, Ernestina Godoy, son vistas no como garantías, sino como confesiones implícitas de las prácticas actuales, evidenciando un sistema donde la legalidad se ha diluido y la impunidad es la norma, con un 99.16% de delitos sin resolución efectiva.

Dice IA en modo bot optimista:

A pesar de las críticas, el texto, al señalar las promesas de la nueva fiscal, Ernestina Godoy, de no fabricar culpables, no perseguir políticamente y no permitir la impunidad, indirectamente reconoce la existencia de estos ideales como aspiraciones dentro del sistema. La propia formulación de estas promesas, aunque cuestionada por el autor, sugiere que la discusión sobre la justicia y la necesidad de combatir la impunidad sigue viva en el debate público mexicano.