El sueño global que no fue

El texto de Liliana Alvarado, publicado el 2 de Diciembre del 2025, analiza el estado actual de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), evaluando los avances y retrocesos en sus 17 objetivos a mitad de camino y en su edición más reciente.

El informe de 2025 revela que la mitad de las metas avanzan con extrema lentitud y el 18% está retrocediendo de manera alarmante.

📝 Puntos clave

• La Agenda 2030, aprobada en 2015, buscaba transformar el mundo con 17 objetivos.
• El informe de 2023 mostró avances débiles o insuficientes en más del 50% de las metas.

• Publicidad
• El informe de 2025 confirma la lentitud en la mitad de las metas y el retroceso en el 18%.
• El ODS 16 (paz, justicia e instituciones sólidas) muestra una reducción de homicidios menor a la esperada y un aumento en la población encarcelada sin condena.
• El narcotráfico es un motor de corrupción, afectando a países como México, Myanmar, Afganistán, Colombia y Perú.
• Se cuestiona la efectividad de la cooperación multilateral ante la apatía y el nacionalismo.

🤖 Análisis con Bots

Dice IA en modo bot pesimista:

El texto expone una realidad sombría donde la mayoría de las metas de la Agenda 2030 están estancadas o retrocediendo, evidenciando la ineficacia de los esfuerzos realizados hasta ahora. La persistencia de la violencia, la corrupción y la falta de acceso a la justicia, especialmente en regiones como América Latina, el Caribe y África Subsahariana, demuestran que los problemas estructurales son profundos y que la retórica de la cooperación multilateral choca con la apatía y el repliegue nacionalista. La posibilidad de que la Agenda 2030 se convierta en un mero "recordatorio incómodo" subraya la profunda decepción y el fracaso en la transformación esperada.

Dice IA en modo bot optimista:

A pesar de los desafíos, el texto también resalta la importancia de la Agenda 2030 como un marco de referencia para el desarrollo sostenible y la necesidad de abordar las interconexiones entre los objetivos. La identificación de países como México y Dinamarca en relación con la corrupción, y la mención de África Septentrional y Asia Occidental como regiones letales para periodistas, aunque negativos, son pasos cruciales para la concienciación y el diseño de políticas futuras. La reflexión sobre la necesidad de una mayor participación del sur global en el diseño de la agenda y la adaptación a las realidades regionales, aunque tardía, abre la puerta a un enfoque más equitativo y efectivo para los próximos años.