¿Apenas ahora les metió ruido Gertz?

El texto de Román Revueltas Retes, publicado el 2 de Diciembre del 2025, aborda la destitución del fiscal Gertz, cuestionando no solo la forma en que ocurrió, sino la idoneidad del personaje para ocupar el cargo desde un principio. El autor enfatiza la vulnerabilidad de los ciudadanos mexicanos ante el poder y critica el uso arbitrario de las facultades fiscales para intereses personales.

La calidad de la persona que ocupa cargos públicos es crucial, especialmente en un país con falta de certezas jurídicas como México.

📝 Puntos clave

• Cuestionamiento a la permanencia de Gertz en el cargo de fiscal.
• Indefensión de los ciudadanos ante el poder en México.

• Publicidad
• Uso de facultades fiscales para intereses particulares.
• Crítica al "humanismo mexicano" ante abusos de poder.
• Reconocimiento a la labor de magistrados y jueces independientes.

🤖 Análisis con Bots

Dice IA en modo bot pesimista:

Lo más negativo del texto es la profunda indefensión que sufren los ciudadanos mexicanos ante el poder, evidenciada por la arbitrariedad y el uso de las facultades fiscales para fines personales. La situación de Alejandra Cuevas, encarcelada sin pruebas durante más de 500 días, y la persecución a científicos, son ejemplos alarmantes de esta vulnerabilidad y del abuso de autoridad.

Dice IA en modo bot optimista:

Lo más positivo del texto es la demostración de que existen contrapesos en el sistema legal mexicano. La intervención de los magistrados de la antigua Suprema Corte al revocar la acusación contra Alejandra Cuevas y la defensa de los científicos por jueces federales independientes, sugieren que, a pesar de las adversidades, la legalidad y la justicia pueden prevalecer.