Ilusión, soberanía energética en México

Este texto de Gabriel Quadri De La Torre, escrito el 20 de diciembre de 2024, analiza la situación energética de México, destacando la dependencia del país del gas natural importado de Estados Unidos y las consecuencias negativas de las políticas energéticas actuales. Se establece una comparación con la situación de Alemania bajo el gobierno de Ángela Merkel, para ilustrar los riesgos de una dependencia energética excesiva.

Resumen:

• Dependencia del gas natural: México importa más del 70% de su gas natural de Estados Unidos, a precios muy bajos (2 USD por Millón de BTU). Esta importación creció 570% entre 2010 y 2023, alcanzando 6,000 millones de pies cúbicos diarios.
• Uso del gas natural: El 60% del gas natural se destina a la generación de electricidad (5 MMDPCD), y casi todo el resto a la industria (3.6 MMDPCD), incluyendo PEMEX. El uso residencial es marginal.

• Publicidad
• Falta de soberanía energética: La alta dependencia del gas importado de Estados Unidos compromete la soberanía energética de México.
• Paralelismo con Alemania: Se compara la situación de México con la de Alemania bajo Ángela Merkel, que dependió del gas ruso a través de los gasoductos Nord Stream 1 y Nord Stream 2, cerrando sus centrales nucleares.
• Políticas energéticas erróneas: El gobierno mexicano ha bloqueado la inversión privada en energías limpias (eólica y solar), ha cerrado la puerta a la energía nuclear, y ha cancelado licitaciones en hidrocarburos y proyectos de almacenamiento de gas natural.
• Despilfarro de gas natural: PEMEX ha incrementado la quema y venteo de gas natural, aumentando de 243 a 712 millones de pies cúbicos diarios entre 2019 y 2021. Esto representa un costo económico y ambiental significativo, con emisiones masivas de metano.
• Prohibición del fracking: La prohibición de la fractura hidráulica (fracking) impide el desarrollo de la producción nacional de gas natural.
• Proyecto de exportación de GNL: Se critica el proyecto de exportación de gas natural licuado norteamericano en Puerto Libertad, Sonora, por el riesgo a las poblaciones de ballenas.
• Ausencia de inversión: No se contempla inversión para recuperar y aprovechar el gas natural quemado y venteado.

Conclusión:

• La política energética actual de México carece de racionalidad y coherencia, y no contribuye a la soberanía energética.
• Se presentan tres caminos: profundizar la dependencia de Estados Unidos, intentar desarrollar la producción nacional (inviable económicamente), o recuperar la Reforma Energética de 2013 para impulsar las energías limpias y la energía nuclear.
• El autor considera improbable la tercera opción.