¿Por qué, Presidenta?

Este texto de Pablo Hiriart, escrito el 3 de diciembre de 2024, critica fuertemente el presupuesto asignado a la salud en México para el año 2025 bajo la presidencia de Claudia Sheinbaum. Hiriart cuestiona la reducción significativa del presupuesto en salud y exige una explicación transparente de la Presidenta. El autor argumenta que esta reducción contrasta con las declaraciones gubernamentales sobre la buena salud de la economía y la llegada de inversiones. Además, compara la situación con presupuestos anteriores y destaca la asignación de recursos a otras áreas, como Pemex y el Tren Maya.

Resumen:

• Se reduce el presupuesto de salud en 122 mil millones de pesos para 2025, un 12.2% menos que en 2024.
• Esta reducción representa un retroceso de 20 años en el gasto en salud como porcentaje del PIB.

• Publicidad
• Se recortan significativamente los presupuestos de instituciones clave como el Centro Nacional para la Salud de la Infancia y Adolescencia (68.4%), el Hospital Infantil de México (11.2%), el Instituto Nacional de Cancerología (14.7%), el Instituto Nacional de Cardiología Ignacio Chávez (11.9%), el Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán (12.3%), el Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias Ismael Cosío Villegas (11.5%), el Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía Manuel Velasco Suárez (19%), el Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz (12%), y el Instituto Nacional de Rehabilitación Luis Guillermo Ibarra (11.3%).
• El Programa Nacional de Vacunación sufre un recorte del 67.4%.
• Se cuestiona la asignación de 465 mil millones de pesos a Pemex, una cantidad superior a la mitad del presupuesto total para salud.
• Se critica la inversión en proyectos como el Tren Maya y la refinería de Dos Bocas, considerando que son fuentes de corrupción.
• Hiriart exige a la Presidenta Sheinbaum que explique las razones detrás de estos recortes y la situación económica heredada de Andrés Manuel López Obrador (AMLO).
• Se mencionan datos sobre el crecimiento de la deuda pública durante el gobierno de Enrique Peña Nieto.

Conclusión:

• El autor considera el presupuesto de salud para 2025 como "inhumano".
• Se exige transparencia y una explicación clara de la Presidenta Sheinbaum sobre las decisiones presupuestarias.
• Se plantea la posibilidad de que la reducción del presupuesto en salud se deba a la ocultación de compromisos económicos o a una falta de sensibilidad por parte del gobierno.
• El artículo concluye con un llamado a la rendición de cuentas y a la protección del patrimonio nacional.