Lo bueno y lo malo de 2025
Luis Carlos Ugalde
Reforma
México 🇲🇽, Resiliencia 💪, Violencia 🚨, Corrupción 💸, Estabilidad ⚖️
Luis Carlos Ugalde
Reforma
México 🇲🇽, Resiliencia 💪, Violencia 🚨, Corrupción 💸, Estabilidad ⚖️
Publicidad
El texto de Luis Carlos Ugalde, publicado el 31 de diciembre de 2025, analiza el desempeño de México durante ese año, concluyendo que el país demostró resiliencia pero careció de capacidad transformadora. Se mantuvo la estabilidad, pero el crecimiento fue mínimo y no se lograron avances significativos en la reducción de la violencia, la contención de la corrupción o la reactivación económica.
El año 2025 en México se caracterizó por una administración de la inercia en lugar de una visión de futuro, manteniendo la estabilidad pero sin lograr transformaciones sustanciales.
📝 Puntos clave
Publicidad
🤖 Análisis con IA
El texto expone una realidad preocupante donde la violencia, evidenciada por el aumento de desaparecidos y el control territorial del crimen organizado, junto con una corrupción rampante que drena las finanzas públicas (como el huachicol fiscal), erosionan la base del Estado mexicano. La falta de crecimiento económico, atribuida a la inseguridad y a una visión estatista, hace que México sea un destino poco atractivo para la inversión, perpetuando la precariedad y la informalidad para una gran parte de la población.
A pesar de los desafíos, el texto resalta la resiliencia de México, que logró mantener la estabilidad macroeconómica con una inflación controlada y una relación funcional con Estados Unidos, a pesar de las tensiones políticas. La fortaleza exportadora del país se reafirmó con cifras récord, sosteniendo el ingreso, el empleo formal y la estabilidad cambiaria. La mención de un "optimismo moderado" al final sugiere la posibilidad de un futuro mejor si la nueva Presidenta asume un liderazgo firme y rompe con la impunidad y la polarización.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
La política de censura y desprecio hacia los periodistas, iniciada por López Obrador, continuó bajo Claudia Sheinbaum, aunque un incidente en Veracruz con el periodista Rafael León Segovia parece haber marcado un cambio.
La cancelación de programas de calidad en el IMER renueva inquietudes sobre la crisis y posibles cambios en la estructura de los medios públicos.
El texto establece un paralelismo entre las controversias sociales generadas por el cine en 1926 y las que podrían existir en la actualidad, sugiriendo que la resistencia al cambio y la moralización son temas recurrentes.
La política de censura y desprecio hacia los periodistas, iniciada por López Obrador, continuó bajo Claudia Sheinbaum, aunque un incidente en Veracruz con el periodista Rafael León Segovia parece haber marcado un cambio.
La cancelación de programas de calidad en el IMER renueva inquietudes sobre la crisis y posibles cambios en la estructura de los medios públicos.
El texto establece un paralelismo entre las controversias sociales generadas por el cine en 1926 y las que podrían existir en la actualidad, sugiriendo que la resistencia al cambio y la moralización son temas recurrentes.