El año de los medios públicos

El texto de Álvaro Cueva publicado el 31 de Diciembre del 2025 reflexiona sobre el año que termina, destacando la paradoja de que, a pesar de las críticas y la percepción negativa, los medios públicos mexicanos experimentaron un resurgimiento significativo.

Los medios públicos mexicanos, a pesar de su austeridad, se han vuelto relevantes y generan "ruido" en el panorama mediático.

📝 Puntos clave

• 2025 fue un año de polarización y nichos, pero también de auge para los medios públicos mexicanos.
• Las críticas de medios privados y redes sociales evidencian la nueva relevancia de los medios públicos.

• Publicidad
• Se compara la situación actual con la era de Imevisión en los años 80, pero con una diferencia clave: la austeridad actual.
• Se desmienten acusaciones de despidos masivos y propaganda en medios públicos, señalando que estas tendencias son globales.
• Se destaca la producción de contenidos de calidad en canales como Once Niñas y Niños, La dichosa palabra, y la salida de moneros de Chamuco TV.
• Se critica la doble moral al comparar la supuesta propaganda actual con programas de entrevistas y chismes en medios privados del pasado.
• El inicio de la era de Claudia Sheinbaum marcó un cambio de narrativa y revitalizó los medios públicos.
• Se resalta la presencia del Veintidós en eventos culturales y el éxito de proyectos como "México canta", "Ancestras", "Siempre tendremos Acapulco", "Llegamos todas" y "Masiosare".
• Se menciona la creación de la barra de análisis Masiosare en coproducción con Canal Once como un hito histórico.
• Se enumeran las diversas producciones de Canal Once, AprendeMX, Canal Catorce y televisoras estatales como Capital 21 y MexiquenseTV.
• Se reconoce la ausencia de promoción y la falta de claridad en conceptos como TV Migrante, pero se celebra la creación de PluralTV (anteriormente JusticiaTV).
• Se vincula la relevancia de PluralTV con las elecciones del Poder Judicial de la Federación y la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
• Se concluye que 2025 fue un gran año para los medios públicos mexicanos, anticipando un 2026 aún mejor.

🤖 Análisis con IA

Dice IA en modo pesimista:

El texto presenta una visión excesivamente optimista de los medios públicos mexicanos en 2025, minimizando las críticas legítimas sobre despidos, cancelación de programas y la percepción de propaganda. La comparación con la era de Imevisión es superficial, ignorando las diferencias estructurales y de financiamiento. Además, la defensa de los contenidos como no propagandísticos parece selectiva, al no abordar a fondo la influencia política en la producción y difusión de ciertos programas, como "México canta" y la mención de la "música de la Cuarta Transformación". La falta de promoción y la confusión en conceptos como TV Migrante son puntos débiles que se mencionan de pasada, sin un análisis profundo.

Dice IA en modo optimista:

El texto de Álvaro Cueva celebra con acierto el renacimiento de los medios públicos mexicanos en 2025, un año que, a pesar de las dificultades globales, vio cómo estas plataformas recuperaron su relevancia y capacidad de generar impacto. La crítica a la doble moral de los medios privados y redes sociales es pertinente, al señalar cómo se magnifican los problemas de los medios públicos mientras se ignoran prácticas cuestionables en el sector privado. La enumeración de producciones de calidad como "Ancestras", "Siempre tendremos Acapulco", y la creación de la barra de análisis Masiosare demuestran una revitalización creativa y periodística. La apuesta por contenidos diversos y la cobertura de eventos culturales, junto con la creación de PluralTV, marcan un camino prometedor para la televisión pública en México.