¿Favoritismo? El AIFA desecha ofertas menores al contratar seguro

Este texto de Raúl Rodríguez Cortés, del 6 de diciembre de 2024, analiza la adjudicación del contrato de aseguramiento del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA) al Grupo Mexicano de Seguros (GMX) y a la reaseguradora Star R, cuestionando la transparencia del proceso y sugiriendo posibles influencias políticas. Además, incluye breves notas sobre la política en el Estado de México, Ciudad de México y Guerrero.

Resumen:

• El contrato de aseguramiento del AIFA, con una prima neta de 154 millones de pesos, fue adjudicado a GMX y Star R a pesar de su incumplimiento en un contrato anterior relacionado con un incendio en el Metro de la CDMX.
• Los requisitos de la licitación fueron extremadamente estrictos, actuando como "candados" que impidieron la participación de otras aseguradoras, incluyendo Agroasemex, que ofreció una prima de 115 millones de pesos.

• Publicidad
• Entre los requisitos se encontraban índices de solvencia y desempeño superiores a los estándares de la Comisión Nacional de Seguros y Fianzas (CNSF) y la CONDUSEF, así como la cobertura de riesgos aeroportuarios y terrorismo.
• Solo GMX, propiedad de Jorge Flores, cumplió con todos los requisitos, lo que genera sospechas de favoritismo.
• GMX y Star R, propiedad de Marco Antonio Álvarez, se negaron a asumir sus responsabilidades en el siniestro del Metro de 2021, dejando al Metro expuesto y generando revisiones de la CNSF y procesos legales.
• Se señala la posible influencia de Benjamín Carrera, asesor de la dependencia y presunto yerno del extinto René Juárez, exgobernador de Guerrero, en la manipulación de las licitaciones.
• El texto incluye notas adicionales sobre la política en el Estado de México, con menciones a Higinio Martínez Miranda, Delfina Gómez, Oscar Flores Jiménez, y otros políticos; en la Ciudad de México, con menciones a Alessandra Rojo de la Vega; y en Guerrero, con menciones a Evelyn Salgado y Rubén Hernández Fuentes.

Conclusión:

• El texto presenta fuertes indicios de falta de transparencia y posibles irregularidades en la adjudicación del contrato de aseguramiento del AIFA.
• La imposición de requisitos excesivos y la exclusión de competidores con ofertas más económicas sugieren un favoritismo hacia GMX y Star R.
• La implicación de figuras políticas como Benjamín Carrera genera dudas sobre la legalidad de los procesos.
• Las notas adicionales sobre la política en diferentes estados de México muestran un panorama complejo de alianzas y conflictos políticos.
• La investigación periodística de Raúl Rodríguez Cortés plantea la necesidad de una mayor transparencia y rendición de cuentas en las licitaciones públicas.