Credibilidad en Banxico

El texto de Rodolfo Navarrete Vargas, publicado en REFORMA el 08 de diciembre de 2025, aborda la creciente crisis de credibilidad que enfrenta el Banco de México (Banxico), evidenciada por la falta de confianza del mercado en su capacidad para alcanzar la meta de inflación del 3% en 2026.

La falta de credibilidad de Banxico se atribuye a la definición de su meta inflacionaria, la comunicación y la percepción de optimismo excesivo en sus proyecciones.

📝 Puntos clave

• Jonathan Heath, subgobernador de Banxico, advirtió sobre una crisis de credibilidad.
• El mercado no confía en que la inflación converja al 3% en 2026.

• Publicidad
• Encuestas muestran expectativas de inflación superiores al 3% para 2026.
• Banxico ha cumplido la meta de 3% solo esporádicamente desde 2001.
• La definición de la meta inflacionaria (con un rango de tolerancia) y la comunicación son factores clave.
• La comunicación de Banxico es percibida como escasa y menos enfática que la de otros bancos centrales como el de Chile.

🤖 Análisis con Bots

Dice IA en modo bot pesimista:

El texto expone una profunda y persistente crisis de credibilidad en el Banco de México, que se remonta a 2001. La forma en que se define la meta inflacionaria, con un rango de tolerancia de ±1 punto porcentual, permite que el mercado interprete que estar dentro de ese rango es suficiente, diluyendo el objetivo central del 3%. Esto, sumado a una comunicación percibida como insuficiente y menos pedagógica que la de otros bancos centrales como el de Chile, genera una desconfianza generalizada en las proyecciones oficiales y una percepción de optimismo excesivo por parte de Banxico.

Dice IA en modo bot optimista:

A pesar de los desafíos, el texto también señala que las proyecciones de Banxico no siempre son erróneas y que, en ocasiones, los analistas pueden ser demasiado pesimistas. Se destaca que la intensidad y consistencia de la comunicación son clave para anclar las expectativas del mercado, lo que sugiere que Banxico tiene la capacidad de mejorar su enfoque comunicacional. La comparación con Perú, que enfatiza su meta central del 2%, ofrece un modelo a seguir para fortalecer la percepción de disciplina y compromiso con el objetivo inflacionario.