Prohibir los vapeadores, un absurdo

El texto de Víctor Manuel Sánchez Valdés, escrito el 9 de diciembre de 2024, argumenta en contra de la prohibición de la venta de vapeadores, tanto a nivel legislativo como constitucional. El autor considera que esta prohibición es un despropósito que atenta contra las libertades individuales y que, en lugar de solucionar el problema de la adicción, generará consecuencias negativas.

Resumen:

• El autor se opone a la prohibición de la venta de vapeadores, argumentando que atenta contra la libertad individual de elegir.
• Cita el libro "Nudge" de Richard Thaler y Cass Sunstein como ejemplo de políticas públicas que, mediante "pequeños empujones", pueden influir en las decisiones individuales de forma más efectiva que las prohibiciones.

• Publicidad
• Señala que la prohibición generará un mercado negro lucrativo para el crimen organizado, aumentando sus ingresos y obligando al Estado a destinar más recursos para combatirlo.
• Argumenta que el Estado dejará de percibir ingresos por impuestos, mientras que el crimen organizado se beneficiará.
• Concluye que la prohibición es una reforma mal planteada con consecuencias negativas para la sociedad.

Conclusión:

• La prohibición de los vapeadores es una medida ineficaz que no resolverá el problema de la adicción.
• Generará un mercado negro, fortaleciendo al crimen organizado y perjudicando a la sociedad.
• Se propone el uso de políticas disuasorias como campañas de concientización e impuestos más altos, en lugar de prohibiciones totales.
• Las prohibiciones históricas han demostrado generar mercados negros y beneficiar a los criminales, no a la sociedad.