Arbitraje y pichicatería

El texto de Rafael Ocampo Caballero, escrito el 18 de febrero de 2025, en Ciudad de México, critica la falta de tecnología y la deficiente capacitación en el arbitraje de la Liga MX. Se centra en las inconsistencias del VAR y su impacto en la credibilidad del fútbol mexicano.

El VAR de la Liga MX carece de tecnología crucial como los vectores para determinar el fuera de lugar, lo que genera controversias y falta de uniformidad.

Resumen

• El VAR de la Liga MX utiliza tecnología insuficiente, careciendo de vectores para determinar el fuera de lugar con precisión. Esto genera controversias y decisiones arbitrales inconsistentes.
• Las televisoras a veces improvisan líneas de fuera de lugar, contribuyendo al caos.

• Publicidad
• La Liga MX debería invertir en tecnología de punta para marcar la línea del fuera de lugar y la línea de gol, a pesar del alto costo.
• Se vivió una polémica en el partido entre Cruz Azul y Pachuca, donde el VAR marcó un gol a favor de Pachuca sin evidencia clara, debido a la falta de cámaras suficientes. El portero fue Kevin Mier y el jugador que cabeceó fue Salomón Rondón.
• La Liga MX debe exigir a la Federación Mexicana de Futbol una mejor capacitación para los árbitros.
• La falta de uniformidad en la aplicación del VAR y la insuficiencia de cámaras para captar todos los momentos del juego son problemas adicionales.

Conclusión

• La falta de inversión en tecnología y la deficiente capacitación arbitral afectan la credibilidad de la Liga MX.
• La mejora en la tecnología del VAR y la capacitación de los árbitros son cruciales para la transparencia y la justicia en el fútbol mexicano.
• La Liga MX, a pesar de sus altos ingresos, muestra una actitud de falta de inversión en aspectos fundamentales del juego.