Arbitraje a discrecionalidad

Este texto de David Badillo, escrito el 21 de Febrero de 2025 en Ciudad de México, analiza críticamente la implementación del VAR en el fútbol mexicano y sus consecuencias en la polémica arbitral. Se argumenta que, si bien el VAR busca reducir errores, su aplicación inconsistente y la excesiva revisión de jugadas menores aumentan la controversia.

El uso indiscriminado del VAR para juzgar jugadas insignificantes va en contra de su propósito original.

Resumen

• El arbitraje en el fútbol siempre ha estado sujeto a controversias, mitos y presiones.
• El VAR, aunque mejora la precisión, ha incrementado la polémica debido a su implementación inconsistente.

• Publicidad
• Se critica el uso excesivo del VAR para revisar jugadas menores, en lugar de enfocarse en jugadas clave como penales, expulsiones y goles.
• La subjetividad del arbitraje persiste, incluso con el VAR, debido al criterio del árbitro y la intervención de otras voces (VAR y AVAR).
• Se observa una tendencia a favorecer a equipos con mayor peso en la liga, creando una percepción de doble rasero en la aplicación de las reglas.
• La revisión exhaustiva de cada jugada, especialmente los goles, resta emoción al juego tanto para jugadores como espectadores.
• El caso del gol anulado a Pulido del Guadalajara contra el Toluca y la disculpa de la Comisión de Árbitros abre un debate sobre la imparcialidad del arbitraje en la Liga MX.
• Se cuestiona si las disculpas por errores arbitrales se extenderán a los equipos más pequeños.

Conclusión

• La implementación del VAR en el fútbol mexicano requiere una revisión profunda para optimizar su uso y reducir la controversia.
• Es necesario un mayor énfasis en la revisión de jugadas clave y una mayor consistencia en la aplicación de las reglas, independientemente del equipo involucrado.
• La transparencia y la rendición de cuentas por parte de las autoridades arbitrales son cruciales para mantener la credibilidad del sistema.
• La búsqueda de una mayor objetividad en el arbitraje es un desafío continuo que requiere una reflexión crítica sobre la naturaleza misma del deporte y la tecnología que lo apoya.