Ucrania: la riqueza en juego

Este texto de Isabel Turrent, publicado en Reforma el 23 de febrero de 2025, analiza las similitudes entre el Pacto Mólotov-Ribbentrop y la actual situación en Ucrania, destacando la importancia de los recursos minerales en el conflicto. Se compara la ambición nazi por el petróleo con la actual disputa por los minerales críticos en Ucrania.

El subsuelo ucraniano contiene el 5% de los recursos minerales del mundo, incluyendo depósitos de 22 de los 45 minerales "críticos", lo que lo convierte en un punto estratégico clave en el conflicto.

Resumen

• Isabel Turrent, experta en relaciones internacionales, compara la invasión de Ucrania con el Pacto Mólotov-Ribbentrop, señalando la búsqueda de recursos estratégicos como motor principal del conflicto.
• El Pacto Mólotov-Ribbentrop entre la URSS y la Alemania nazi, en 1939, se basó en la repartición de territorios y recursos, siendo el petróleo un elemento crucial para la Alemania nazi.

• Publicidad
• La actual situación en Ucrania presenta una analogía: Rusia, bajo el liderazgo de Vladimir Putin, y Estados Unidos, bajo la administración de Donald Trump, buscan controlar los abundantes recursos minerales del país.
• Ucrania posee el 5% de los recursos minerales del mundo, incluyendo minerales "críticos" esenciales para la transición energética y la industria tecnológica.
• Donald Trump, malinterpretando las intenciones de Volodymyr Zelenskii y Vladimir Putin, intentó apropiarse de estos recursos, ofreciendo un acuerdo desfavorable a Zelenskii.
• La negativa de Zelenskii a ceder ante las demandas de Trump pone de manifiesto la importancia estratégica de los recursos ucranianos.
• China, con sus vastas reservas de tierras raras, se posiciona como un actor clave en este conflicto, pudiendo limitar la exportación de minerales críticos para contrarrestar las políticas de Trump.
• La situación se presenta como un juego triangular entre Rusia, Estados Unidos y China, con un futuro incierto para Trump en la disputa por los recursos ucranianos.

Conclusión

• El análisis de Isabel Turrent resalta la importancia de los recursos naturales en la geopolítica internacional.
• La comparación entre el Pacto Mólotov-Ribbentrop y la situación actual en Ucrania ofrece una perspectiva histórica relevante para comprender el conflicto.
• El futuro de Ucrania y la distribución de sus recursos minerales dependerá de las complejas interacciones entre Rusia, Estados Unidos y China.
• La decisión de Zelenskii de resistir las presiones de Trump demuestra la importancia de la soberanía nacional y la defensa de los recursos naturales.