Extraterritorialidad: su neutralización debida

El texto del 24 de febrero de 2025 analiza la respuesta del gobierno de México a la designación de cárteles mexicanos como organizaciones terroristas extranjeras (FTOs) por parte de Estados Unidos, y las implicaciones de las leyes estadounidenses con efectos extraterritoriales en México. El autor propone una estrategia de "leyes espejo" para contrarrestar la influencia estadounidense.

Un dato importante es la propuesta de México de emular leyes espejo a las de EE.UU. para designar a los cárteles de la droga estadounidenses como organizaciones terroristas extranjeras (FTOs).

Resumen

• La designación de cárteles mexicanos como FTOs por parte de Estados Unidos ha generado una fuerte reacción en México, reafirmando su soberanía y rechazando la subordinación.
• La Presidenta Sheinbaum rechaza la extraterritorialidad de las leyes extranjeras, pero existen leyes estadounidenses con efectos extraterritoriales en México, como la Foreign Corrupt Practices Act, la Foreign Extortion Prevention Technical Corrections Act y la Foreign Sovereign Immunities Act.

• Publicidad
• La Oficina de Control de Activos Exteriores (OFAC) de EE.UU. administra sanciones económicas contra países y grupos, incluyendo terroristas y narcotraficantes.
• El autor considera que las reformas constitucionales en México son una respuesta contundente, pero no neutralizan completamente los efectos extraterritoriales de las leyes estadounidenses.
• Se propone la creación de "leyes espejo" en México para designar a los cárteles de la droga estadounidenses como FTOs, permitiendo una cooperación más equitativa y respetuosa de la soberanía.
• El objetivo es evitar la expropiación en México y las consecuencias negativas de las sanciones económicas y restricciones migratorias por parte de Estados Unidos.

Conclusión

• La estrategia de "leyes espejo" busca equilibrar la relación entre México y Estados Unidos en la lucha contra el narcotráfico.
• Se busca evitar un escenario de "destrucción mutua garantizada" (MAD) donde ambos países sufran las consecuencias de una confrontación.
• El autor enfatiza la importancia de la cooperación, la inteligencia y la colaboración en pleno respeto de las soberanías de ambos países.