Elección judicial: las reglas para el carro completo

Este texto de Ciro Murayama, escrito el 5 de febrero de 2025, analiza la elección judicial en México y argumenta que el proceso está amañado para favorecer al gobierno y anular el pluralismo. Se centra en la manipulación de las reglas electorales para asegurar el control del gobierno sobre la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y otros órganos judiciales.

El sistema de votación implementado permite que la mayoría imponga a todos los candidatos, incluso con una mínima ventaja, asfixiando el pluralismo y el voto de las minorías.

Resumen

• El proceso de elección de ministros de la SCJN implica 9 vacantes, con 81 candidatos en una sola boleta electoral.
• La regla de votar por cinco mujeres y cuatro hombres simultáneamente favorece la imposición de una "planilla" oficial, incluso con una mayoría estrecha.

• Publicidad
• Este sistema impide que las minorías puedan colocar a sus candidatos en la SCJN, a pesar de obtener un porcentaje significativo de votos.
• El argumento de la paridad de género es falaz, ya que se podría garantizar la paridad con un sistema de votación individual por candidato.
• El mismo mecanismo se aplicará a la elección de los integrantes del Tribunal de Disciplina Judicial, las salas regionales especializadas y la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
• La elección de jueces y magistrados de distrito también está diseñada para favorecer la imposición de la mayoría gobernante.
• El autor describe el proceso como una "farsa autoritaria" y una operación electoral para asegurar el control del gobierno sobre el poder judicial.

Conclusión

• El sistema electoral para la elección judicial en México está diseñado para favorecer al gobierno en el poder, limitando la representación de las minorías.
• La manipulación de las reglas electorales socava el pluralismo y la independencia del poder judicial.
• La estrategia del gobierno se basa en la imposición de una "planilla" oficial y en una baja participación electoral.
• El texto de Ciro Murayama denuncia una grave amenaza a la democracia y a los derechos de los ciudadanos mexicanos.