Tormenta arancelaria: cómo puede defenderse México

El texto de Jimena Ortiz, escrito el 7 de Febrero de 2025, analiza la legalidad de los aranceles impuestos por el presidente Donald Trump a las exportaciones mexicanas y canadienses, y las opciones legales que tiene México para defenderse. El texto explora las implicaciones de estas acciones en el marco del derecho comercial internacional, específicamente la Organización Mundial del Comercio (OMC) y el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).

El 83% de las exportaciones mexicanas se dirigen a Estados Unidos, haciendo a México altamente vulnerable a los aranceles.

Resumen

• La orden ejecutiva de Trump impone un arancel del 25% a las exportaciones mexicanas y canadienses, justificado por la supuesta falta de cooperación de México y Canadá en el combate al narcotráfico y el control migratorio, bajo la International Emergency Economic Powers Act.
• La legalidad de estos aranceles es cuestionable bajo las reglas de la OMC y el T-MEC, especialmente el principio de "trato nacional" del GATT de 1994.

• Publicidad
• La imposición unilateral de aranceles podría considerarse una medida discriminatoria y una violación al Artículo XI del GATT, que prohíbe las restricciones cuantitativas a las importaciones y exportaciones.
• México puede defenderse a través del Mecanismo de Solución de Diferencias de la OMC, buscando una solución negociada o, en caso de fallo, apelando ante el Organismo de Apelación. También puede utilizar el mecanismo de resolución de controversias del T-MEC.
• El T-MEC, en su capítulo 31, establece un proceso de resolución de disputas, que prioriza la negociación, pero permite recurrir a un panel si no se llega a un acuerdo. No se pueden utilizar simultáneamente las vías de la OMC y el T-MEC.
• La imposición unilateral de aranceles por parte de Estados Unidos socava la validez del T-MEC y genera incertidumbre para las inversiones y operaciones en América del Norte.

Conclusión

• La amenaza de aranceles presenta un dilema político y económico para México.
• La estrategia de la presidenta Claudia Sheinbaum busca una solución negociada para evitar una escalada comercial.
• La falta de certeza jurídica afecta la competitividad de la región y las inversiones en México en el contexto del nearshoring.
• La acción de Estados Unidos cuestiona su confiabilidad como socio comercial.