Elección fársica

El siguiente es un resumen del texto escrito por Luis De La Barreda Solórzano el 13 de Marzo de 2025, que critica la reforma judicial aprobada en México, argumentando que está diseñada para concentrar el poder en el Ejecutivo y socavar la independencia judicial. El autor se basa en datos de encuestas y en la opinión de expertos para respaldar su postura.

La reforma judicial aprobada fast track, tal como quería el expresidente Andrés Manuel López Obrador, es uno de los motivos que ha hecho sospechar que es él quien sigue gobernando.

Resumen

• El autor considera que la reforma judicial contiene numerosas "insensateces" y que su aprobación fue precipitada, siguiendo los deseos del expresidente Andrés Manuel López Obrador.
• Se cita a Lorenzo Córdova para advertir sobre las irregularidades en la elección de juzgadores, incluyendo la falta de coincidencia entre distritos judiciales y electorales, la ausencia de vigilancia electoral y la manipulación de boletas.

• Publicidad
• Se argumenta que la falta de conocimiento de la ciudadanía sobre el Poder Judicial y sus funciones facilitará la manipulación de los resultados electorales, ya que votarán sin comprender por quién o por qué están votando.
• Se mencionan datos de una encuesta de la fundación Konrad-Adenauer-Stiftung E. V. que revelan la confusión y el desconocimiento de la población sobre el Poder Judicial, incluyendo la creencia de que el Presidente tiene mando sobre la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
• El autor denuncia que la reforma busca "capturar" al Poder Judicial, concentrando los tres poderes en el Ejecutivo e imponiendo un proyecto autoritario.
• Se elogia a la juez Sandra Karina Ibarra Carbajal por su valentía y rebeldía ante la reforma, destacando su mensaje de resistencia y su defensa de la independencia judicial.

Conclusión

• El autor considera que la reforma judicial es una farsa que busca socavar la independencia del Poder Judicial y concentrar el poder en el Ejecutivo.
• Se destaca la importancia de la honestidad y la decencia en momentos de crisis, elogiando a aquellos que se oponen a la reforma y defienden la independencia judicial.
• El texto concluye con un llamado a la resistencia y a la defensa de los valores democráticos frente a lo que se percibe como un proyecto autoritario.