El texto de Carlos Fazio, fechado el 17 de Marzo de 2025, analiza la situación geopolítica en torno al conflicto en Ucrania, centrándose en las recientes interacciones entre Estados Unidos y Rusia, y las posibles implicaciones para el futuro del régimen de Zelensky.

El pedido de clemencia de Donald Trump a Vladimir Putin sugiere que Estados Unidos y la OTAN podrían haber perdido la guerra proxy en Ucrania.

Resumen

El artículo comienza describiendo el pedido de clemencia de Donald Trump a Vladimir Putin para los soldados ucranianos atrapados en Kursk, lo que sugiere una posible derrota de Estados Unidos y la OTAN en la guerra proxy en Ucrania.
Se menciona el anuncio de Putin sobre el control ruso de la provincia de Kursk y su oferta de garantizar la vida a los soldados ucranianos que se rindan, pero advirtiendo sobre los crímenes cometidos contra civiles.
Publicidad
Se detalla una reunión en Yedá, Arabia Saudita, entre el enviado de Trump, Steve Witkoff, y el gobierno ucraniano, donde se acordó un alto al fuego temporal y se planteó la cesión de territorio a Rusia como parte de un acuerdo de paz.
Se cita a Tucker Carlson, quien argumenta que la capacidad de Estados Unidos para proyectar poder ha disminuido y que Rusia ha superado a Estados Unidos y la OTAN en municiones.
Se destaca la reunión de Putin con Valeri Guerásimov en Kursk, donde Putin vestía de militar, lo que se interpreta como una señal de determinación.
Se menciona la opinión de Aleksandr Dugin, quien considera que la reanudación de la ayuda de Trump a Ucrania es un movimiento "políticamente débil" y que Rusia aún no ha comenzado a luchar en serio.
Se revela que la invasión ucraniana a Kursk fue planeada como una moneda de cambio en futuras negociaciones con Rusia, pero fracasó.
Se enfatiza la postura de Rusia sobre la pertenencia de Crimea, Sebastopol, Jersón, Zaporozhie, Donietsk y Lugansk a Rusia, y la necesidad de tener en cuenta la situación militar real en cualquier propuesta de paz.
Se mencionan las demandas de Putin sobre garantías para Rusia en cuanto al cumplimiento de la tregua y las preguntas sobre cómo se usarán los 30 días del alto al fuego.
Se destaca la advertencia de María Zajarova de que Moscú no aceptará el despliegue de militares de otros estados en Ucrania y la afirmación de Dmitri Peskov de que la propuesta de Putin para que los ucranianos se rindan sigue siendo válida, pero su tiempo se agota.

Conclusión

El texto sugiere que la situación en Ucrania es crítica, con Rusia ganando terreno y Estados Unidos buscando una salida negociada.
El futuro del régimen de Zelensky parece incierto, y la posibilidad de una paz duradera depende de las negociaciones entre **Estados Unidos