Publicidad

El texto de Eduardo Rabasa, fechado el 25 de Marzo de 2025, reflexiona sobre la representación del crimen organizado en el cine, comparando películas como Goodfellas y Emilia Pérez, y explorando las implicaciones éticas y estéticas de glamorizar la violencia en contextos como el narcotráfico en México.

Un punto central es la comparación entre la representación del crimen organizado en películas como Goodfellas y la representación del narcotráfico en producciones como Emilia Pérez y Narcos, destacando la diferencia en la percepción y el impacto en la sociedad.

Resumen

  • El autor, Eduardo Rabasa, compara Goodfellas de Scorsese con Emilia Pérez, observando cómo ambas abordan el tema del crimen organizado en diferentes contextos.
  • La crítica a Emilia Pérez se centra en el uso de clichés y estereotipos sobre lo mexicano y la representación de personajes trans, siendo calificada incluso de transfóbica por Paul B. Preciado.
  • Publicidad

  • Se plantea la cuestión de si producciones como Emilia Pérez y Narcos glamorizan la violencia derivada del narcotráfico, similar a cómo El Padrino o Goodfellas podrían idealizar el mundo de las mafias italianas.
  • Se discute el debate entre la libertad artística y la responsabilidad en la representación de realidades violentas, señalando que las obras no siempre son responsables de los efectos nocivos de los fenómenos que retratan.
  • El autor sugiere que el problema de Emilia Pérez y Narcos radica en trivializar y parodiar una realidad espeluznante, posiblemente por desconocimiento y falta de autenticidad en la representación.
  • Se establece una analogía hipotética con un musical sobre Auschwitz para ilustrar lo ofensivo que puede ser para las víctimas de la violencia ver su sufrimiento convertido en entretenimiento.

Conclusión

  • El autor cuestiona la ética de convertir el sufrimiento real en entretenimiento, especialmente cuando se trata de temas tan sensibles como el narcotráfico y la violencia en México.
  • Se sugiere que las producciones sobre el crimen organizado deben ser más conscientes del impacto que tienen en las víctimas y evitar la glamorización de la violencia.
  • Se plantea la necesidad de un debate más profundo sobre la responsabilidad de los creadores al abordar temas delicados y la importancia de evitar la trivialización y la parodia irrespetuosa.

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

El control de El Barbas es tan absoluto que obliga a los bares de Zitácuaro a reproducir su corrido y paraliza la ciudad en respuesta a operativos federales.

Un dato importante del resumen es que la autora denuncia la creciente brecha entre el discurso oficial sobre la libertad de expresión y las acciones de diversos actores políticos y autoridades que, según ella, están restringiendo la libertad de expresión en México.

Un dato importante es la implicación de Alfonso Romo, ex jefe de la oficina de la presidencia, en un expediente de lavado de dinero relacionado con la Casa de Bolsa Vector.

La oposición considera "extraña" la forma en que Morena retiró la reforma sobre lavado de dinero en el Senado.