Publicidad

El texto, publicado como Columna Invitada el 28 de Marzo de 2025, reflexiona sobre la aplicación histórica del derecho y su impacto en la igualdad y la justicia. Argumenta que, a pesar de los principios fundamentales proclamados, el derecho ha sido un instrumento de exclusión para diversos grupos sociales y que la igualdad formal no garantiza la equidad real.

Un dato importante es que el acceso a la justicia continúa siendo un privilegio del que gozan algunos cuantos y no así, un derecho universal.

Resumen

  • El derecho, aunque basado en principios de justicia, igualdad e imparcialidad, históricamente ha sido un instrumento de exclusión e inclusión.
  • La igualdad ante la ley, a menudo, ha disfrazado desigualdades estructurales.
  • Publicidad

  • Grupos históricamente marginados, como mujeres, indígenas y personas con discapacidad, han luchado por ser reconocidos como sujetos plenos de derecho.
  • Muchos sistemas jurídicos operan bajo la idea de que la igualdad formal es suficiente, ignorando las desigualdades de partida.
  • La igualdad real implica reconocer y atender las diferencias para garantizar la equidad.
  • El acceso efectivo a la justicia sigue siendo un privilegio, no un derecho universal, debido a costos, complejidad y burocracia.
  • La falta de representación en los espacios jurídicos limita la comprensión y atención a la diversidad social.
  • Es fundamental reconocer la diversidad jurídica, incluyendo los sistemas normativos indígenas, que pueden ser más eficaces en la resolución de conflictos.
  • La igualdad y la diversidad son conceptos complementarios en la construcción de sociedades más justas.

Conclusión

  • Para que el derecho sea un garante de justicia para todos, es necesario cuestionarlo, cambiarlo y reconstruirlo.
  • La justicia es una construcción colectiva que requiere la participación de todos.
  • El autor del texto es el DR. JULIO CÉSAR BONILLA GUTIÉRREZ, Comisionado Ciudadano del INFO CDMX y Académico de la UNAM.
Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

El Tesoro estadounidense solo "recomienda" a las instituciones financieras estadounidenses abstenerse de realizar transferencias con las instituciones mexicanas señaladas.

Un dato importante es la comparación que hace el autor entre el caso de Genaro García Luna y la acusación contra Vector, sugiriendo un posible patrón de encubrimiento y complicidad con el narcotráfico.

La fiscal general de Estados Unidos, Pam Bondi, equipara a México con Irán, China y Rusia como "adversarios extranjeros".

El texto critica la hipocresía de la oposición al exigir transparencia al gobierno mientras defiende los privilegios de sus propios miembros.