Análisis de Columna de Opinión El mayor fracaso electoral en El Financiero

Ver el texto original 📑

El texto de Alejo Sanchez Cano, fechado el 31 de Marzo de 2025, analiza el proceso electoral para la selección de juzgadores en México, criticando la reforma judicial impulsada por el gobierno y anticipando un alto nivel de abstencionismo y un posible control del Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo.

Se anticipa un abstencionismo entre el 80 y 90% en la elección judicial.

Resumen

Se avecinan 60 días de campaña para los candidatos a las 881 plazas de juzgadores.
El autor critica la reforma judicial impulsada por AMLO y Sheinbaum, argumentando que busca tener juzgadores alineados al gobierno.
Publicidad
Se anticipa un alto abstencionismo debido a la falta de confianza en el proceso electoral y la ausencia de mecanismos de transparencia.
La elección judicial costará a México más de seis mil millones de pesos.
Se elegirán 9 ministros de la SCJN, 2 magistrados del Tribunal Electoral, 15 magistrados de las salas regionales del TEPJF, 5 magistrados de Disciplina Judicial, 464 magistrados de Circuito, y 386 juzgadores de Distrito.
Se teme que la lista final de juzgadores sea controlada por el Poder Ejecutivo, a través de Morena, PVEM y PT, comprometiendo la independencia del Poder Judicial.
El INE ha prohibido al gobierno la promoción de la elección por considerar que los mensajes no son imparciales.

Conclusión

El autor considera que la elección judicial es una farsa que busca consolidar el absolutismo del gobierno.
Se advierte a los candidatos independientes sobre las restricciones impuestas por el INE y el TEPJF en cuanto a financiamiento y publicidad.
Se pronostica que la elección será un fracaso democrático debido al alto abstencionismo y al dispendio de recursos.
El objetivo final sería nombrar jueces alineados a la 4T y ejecutar una venganza contra aquellos que aplicaron la Constitución por encima de los deseos del presidente.