La economía de la sin razón

El texto de Clemente Ruiz Duran, fechado el 5 de Marzo de 2025, analiza las implicaciones de la imposición de tarifas por parte de Estados Unidos a México y Canadá, argumentando que esta medida desmantela un esfuerzo de integración económica de 30 años y no aborda los problemas subyacentes que se pretenden resolver.

El autor critica la imposición de tarifas, argumentando que desmantela un esfuerzo de integración económica de 30 años entre México, Estados Unidos y Canadá.

Resumen

• El autor critica la imposición de tarifas por parte de Estados Unidos a México y Canadá, argumentando que esta medida pone fin a un esfuerzo de integración económica de 30 años que ha contribuido al desarrollo de un fuerte conglomerado manufacturero en la región.
• Señala que la justificación de las tarifas, basada en el comercio de fentanilo, es errónea, ya que este es un problema de salud pública que debe ser abordado internamente en Estados Unidos mediante la regulación de distribuidores y productores de armas, así como con estrategias de prevención y tratamiento.

• Publicidad
• El autor argumenta que la imposición de tarifas no resolverá el problema del fentanilo y que se requiere una estrategia global para combatir el comercio de drogas, incluyendo el control de precursores químicos y el apoyo a comunidades vulnerables.
• Critica el argumento de que las tarifas incentivarán a las empresas estadounidenses a regresar a Estados Unidos, señalando que el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) promovió la producción conjunta y la creación de una zona de coprosperidad, lo que permitió la manufactura competitiva de productos como vehículos, productos farmacéuticos y acero.
• Propone que, en lugar de desmantelar la integración económica, se debe seguir construyendo una planta productiva más amplia y compleja en América del Norte, aprovechando las ventajas competitivas de cada país: México en manufactura intensiva en mano de obra especializada, Canadá en industrias especializadas y energías limpias, y Estados Unidos en tecnologías avanzadas.
• El autor aboga por un acuerdo de construcción común para competir en la economía global y por continuar la estrategia de nearshoring para consolidar la región de América del Norte como una zona de coprosperidad.

Conclusión

• El autor considera que la imposición de tarifas es una medida contraproducente que desmantela un esfuerzo de integración económica exitoso y no aborda los problemas subyacentes que se pretenden resolver.
• Propone una estrategia alternativa basada en la cooperación, la integración y el aprovechamiento de las ventajas competitivas de cada país para construir una planta productiva más amplia y compleja en América del Norte.
• El autor insta a evitar que el conflicto siga escalando y a propugnar por un acuerdo que permita ofrecer a América del Norte como una zona de coprosperidad en la economía global.