Como anillo al dedo

El texto escrito por Jesús Martin Mendoza el 7 de Marzo del 2025 analiza la situación política y social en México a la luz de eventos pasados y presentes, estableciendo paralelismos entre la gestión de la pandemia de COVID-19 bajo el mandato de Andrés Manuel López Obrador y la actual tensión con Estados Unidos bajo la administración de Donald Trump. El autor critica la minimización de la pandemia por parte del gobierno anterior y cómo esta situación fue percibida como una oportunidad para obtener recursos. Además, examina la actual amenaza de aranceles por parte de Estados Unidos y cómo el gobierno mexicano podría utilizar esta situación para consolidar su narrativa política.

El autor establece un paralelismo entre la gestión de la pandemia de COVID-19 y la actual tensión con Estados Unidos, sugiriendo que ambas situaciones son utilizadas políticamente.

Resumen

• El autor critica la respuesta inicial del gobierno de Andrés Manuel López Obrador ante la pandemia de COVID-19, incluyendo declaraciones minimizando la gravedad de la enfermedad y la percepción de que la crisis era una oportunidad para obtener recursos para proyectos gubernamentales.
• Se compara la situación de la pandemia con la actual tensión con Estados Unidos bajo la administración de Donald Trump, específicamente la amenaza de imponer aranceles a productos mexicanos debido a la problemática del fentanilo.

• Publicidad
• El autor sugiere que el gobierno mexicano podría utilizar la amenaza de Donald Trump como un "anillo al dedo" para consolidar una narrativa de defensa del pueblo y del territorio, convocando a la defensa de la soberanía nacional.
• Se critica la convocatoria a una concentración en el Zócalo de la Ciudad de México, argumentando que carece de sentido tras la prórroga otorgada por Donald Trump, pero que se llevará a cabo por órdenes de López Obrador.
• El autor critica el populismo y la aparente indiferencia de los mexicanos ante este fenómeno, señalando que la concentración en el Zócalo se realizará con acarreados y beneficios para los asistentes.

Conclusión

• El autor critica la instrumentalización de crisis, tanto la pandemia como la amenaza de Estados Unidos, para fines políticos.
• Se cuestiona la efectividad de las políticas populistas y la participación ciudadana en eventos organizados por el gobierno.
• El texto sugiere una visión crítica de la relación entre México y Estados Unidos, destacando la dependencia y la vulnerabilidad del país ante las decisiones del gobierno estadounidense.