Publicidad

El texto relata el asesinato del senador Rafael Altamirano Herrera en 1959 a manos de Emma Martínez Cruz, una mujer que alegaba haber sido acosada y perjudicada por el senador. El artículo detalla los eventos que llevaron al crimen, la detención de Emma Martínez, su testimonio y las investigaciones posteriores.

Un dato importante es que Emma Martínez Cruz alegó haber sido acosada y perjudicada por Rafael Altamirano Herrera, lo que la motivó a cometer el crimen.

Resumen

  • El 6 de marzo de 1959, Emma Martínez Cruz asesinó al senador Rafael Altamirano Herrera en la antigua Casona de Xicoténcatl, sede del Senado en la Ciudad de México.
  • Emma Martínez alegó que Altamirano la había acosado desde 1945, cuando él era secretario particular del director de la Dirección de Pensiones Civiles.
  • Publicidad

  • Según su testimonio, Altamirano la hizo despedir de su trabajo, la mandó a internar en una clínica psiquiátrica y la persiguió con la Dirección Federal de Seguridad (DFS).
  • Emma Martínez compró una pistola calibre .25 para protegerse, pero afirmó que no planeaba matar a Altamirano, sino solo reclamarle.
  • Tras el asesinato, Emma Martínez fue entrevistada por el periodista Eduardo “El Güero” Téllez Vargas de EL UNIVERSAL.
  • Emma Martínez declaró que no se arrepentía del crimen y que esperaba que con la muerte de Altamirano terminaran sus persecuciones.
  • El abogado Rafael Aréchiga Valencia fue arrestado tras ser señalado por Emma Martínez de haberle sugerido cometer el crimen.
  • Aréchiga Valencia negó las acusaciones y describió a Emma Martínez como una "enferma mental".

Conclusión

  • El caso del asesinato del senador Rafael Altamirano Herrera generó gran conmoción en la opinión pública de la época.
  • El testimonio de Emma Martínez Cruz revela una historia de acoso, abuso de poder y persecución por parte del senador.
  • El caso pone de manifiesto la falta de empatía y credibilidad hacia las mujeres que denunciaban acoso en la década de los 50.
  • La investigación posterior involucró a otras personas, como el abogado Rafael Aréchiga Valencia, lo que añade complejidad al caso.
Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

El cambio más profundo no está solo en la aritmética del poder, sino en la forma en que hoy se gobierna, pasando de la negociación interpartidista a la vida interna de Morena.

La senadora Andrea Chávez Treviño evitó a productores enojados en Chihuahua por una ley de aguas, mientras que la diputada Arlene Moreno Maciel en Baja California Sur enfrenta críticas por no realizar el Parlamento de Mujeres. El diputado Omar Francisco del Valle Colosio en Sonora tuvo que retirar una iniciativa de ley de aguas tras la oposición de comuneros.

Los casos de Xóchitl Ramírez Velasco, Juana Hilda González Lomelí y Brenda Quevedo Cruz ilustran la profunda falla del sistema de justicia mexicano, donde la espera por la verdad y la libertad se ha convertido en una tortura.