Ponerse el antifaz

El texto de Arturo Brizio, publicado el 1 de abril de 2025, analiza la controversia legal en torno a la exclusión del León del Mundial de Clubes de este año, a pesar de haber ganado su derecho a participar en la Concachampions de 2023. El artículo se centra en el principio de no retroactividad de las leyes y la apelación del club ante el TAS.

La FIFA excluyó al León del Mundial de Clubes invocando un reglamento posterior al derecho ganado por el equipo.

Resumen

• El León, campeón de la Concachampions en 2023, fue excluido del Mundial de Clubes de este año por la FIFA.
• La FIFA argumenta que el reglamento prohíbe la participación de equipos con el mismo dueño.

• Publicidad
• El Grupo Pachuca, propietario del León, está apelando la decisión ante el TAS (Tribunal de Arbitraje Deportivo) en Lausana, Suiza.
• La defensa del León se basa en el principio de no retroactividad de las leyes, argumentando que el reglamento de la FIFA se emitió después de que el equipo ganara su derecho a participar.
• Jesús Martínez Murguía, directivo del León, ha declarado que defenderán el derecho a participar hasta las últimas consecuencias.
• Se rumorea que el América y el LAFC podrían disputar un partido para definir al sustituto del León en el Mundial de Clubes.
• Arturo Brizio critica la posible decisión de la FIFA, calificándola de "puñalada trapera" a la credibilidad del fútbol.
• Gianni Infantino es mencionado con ironía, sugiriendo que podría estar involucrado en decisiones poco éticas.

Conclusión

• El caso del León en el TAS es crucial para determinar si se respetan los derechos adquiridos en el campo de juego.
• La decisión del TAS sentará un precedente importante sobre la aplicación de reglamentos retroactivos en el fútbol.
• La posible sustitución del León por el América y el LAFC genera dudas sobre la integridad de la FIFA.