Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto escrito por José Luis Castellanos González el 13 de Abril del 2025 en Jalisco, aborda las próximas elecciones del 1 de junio en México para elegir a los integrantes del poder judicial federal, destacando la atipicidad del proceso y las implicaciones de esta nueva forma de elección.

El 1 de junio en México se celebrarán elecciones para elegir integrantes del poder judicial federal, incluyendo 9 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Resumen

• El 1 de junio se llevarán a cabo elecciones en México para elegir a los integrantes del poder judicial federal, incluyendo ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, integrantes del Tribunal de Disciplina Judicial, del Tribunal Electoral, y otros cargos.
• El Instituto Nacional Electoral (INE), aunque próximo a transformarse, es el órgano encargado de la promoción, jornada electoral y cómputo de los resultados, aunque los poderes federales también podrán promover la elección.
• El proceso de selección de candidatos fue complejo, involucrando a los tres poderes de la unión y sorteos para elegir a los candidatos.
• El autor critica la "democratización del Poder Judicial federal", argumentando que fue una derrota para el poder judicial frente al Ejecutivo y Legislativo.
• Se mencionan errores acumulados del poder judicial, como nepotismo, corrupción y enfrentamientos con López Obrador a través del "litigio estratégico".
• Se plantea la cuestión de la "objeción a la legitimidad democrática" de los funcionarios del Estado, y cómo la elección por sufragio podría cambiar esta percepción.
• Se cuestiona si los nuevos funcionarios electos se comprometerán con el pueblo que los eligió o con los factores de poder que los apoyaron.

Conclusión

• La elección de los integrantes del poder judicial federal por sufragio representa un cambio significativo en el sistema judicial mexicano.
• Se plantea la interrogante de si este nuevo proceso fortalecerá la legitimidad democrática del poder judicial o si generará nuevos desafíos y compromisos.
• El autor expresa escepticismo sobre el compromiso de los representantes populares con sus votantes, basándose en experiencias pasadas.