Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Gustavo Rentería, publicado el 14 de Abril de 2025, analiza la próxima elección judicial derivada de una reforma constitucional. El autor describe un panorama complejo y advierte sobre los riesgos de la abstención, argumentando que, a pesar de las dificultades, la participación ciudadana es crucial para evitar que grupos de interés controlen el sistema judicial.

La participación ciudadana en las urnas es crucial para evitar que grupos de interés controlen el sistema judicial.

Resumen

• La reforma judicial, impulsada por una sola persona y plasmada en la Constitución, conduce a una elección con baja participación anticipada.
• El proceso electoral se anticipa como caro, complicado y con boletas confusas, casillas escasas y conteo realizado por funcionarios.
• Existe el riesgo de que Morena consolide su dominio y personas no calificadas lleguen al Poder Judicial.
• La abstención ciudadana permitiría que partidos, transnacionales financieras, sindicatos, cárteles y despachos legales influyan en la designación de jueces.
• Votar, incluso por opciones menos ideales, se presenta como un acto de resistencia para evitar el control total del sistema judicial por parte de intereses particulares.
• La participación es un dique contra la marea de intereses que buscan controlar la justicia.
• Quedarse en casa implica rendirse y permitir que otros decidan el futuro de la justicia.
• El autor reconoce opiniones encontradas sobre la participación en el proceso electoral.
• El autor menciona que Rory McIlroy conquistó el codiciado Gran Slam; es decir ya logró ganar los cuatro torneos grandes en su carrera: US Open (2011), Campeonato de la PGA (2012 y 2014), Abierto Británico (2014) y el Masters de Augusta (2025).
• El autor agradece las muestras de cariño en esta Semana Mayor, cuando alcanzamos ya los 54.

Conclusión

• A pesar de las dificultades y la percepción de un proceso viciado, el autor insta a la participación ciudadana como un acto de resistencia y una forma de influir en el futuro del sistema judicial.
• La abstención se considera una rendición que permitiría a grupos de interés controlar la justicia.
• El autor enfatiza que, aunque votar no garantiza un resultado ideal, es un paso necesario para evitar un desastre total.