Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto escrito por Jesús Ibarra el 16 de Abril de 2025 analiza las implicaciones de la extinción de organismos autónomos como el INAI y la implementación de un nuevo marco de transparencia y derecho a la información. El autor argumenta que la falta de autonomía de la nueva instancia "Transparencia para el Pueblo" y la eliminación de ciertas obligaciones de transparencia abren la puerta a la manipulación de la información y la creación de narrativas falsas por parte de gobiernos populistas.

La eliminación de la obligación de documentar actos de autoridad permite a los sujetos obligados una facultad discrecional que antes era un deber.

Resumen

• El nuevo marco de transparencia enfrenta el reto de garantizar información pública accesible, confiable y pertinente tras la extinción de organismos autónomos como el INAI.
• La tensión entre verdad y política se agudiza, facilitando el uso de falacias y estrategias de "posverdad" por parte de gobiernos populistas.
• La falta de autonomía de "Transparencia para el Pueblo" y de los órganos internos de control permite la reescritura de hechos y la manipulación de la realidad.
• La nueva LGTAIP elimina la obligación de documentar actos de autoridad, otorgando discrecionalidad a los sujetos obligados.
• La eliminación del Consejo Consultivo reduce la vigilancia ciudadana en el seguimiento al derecho a la información y la protección de datos personales.
• La ausencia de contrapesos sociales aumenta el riesgo de que colectivos, prensa y academia pierdan incentivos para monitorear la acción gubernamental.
• Se enfatiza la importancia del uso público de la razón para controlar el ejercicio del poder y revisar desviaciones en la función pública.
• El derecho a la información veraz es fundamental para el ejercicio de otros derechos y para un mejor espacio público.
• Las reformas deben contrarrestar el populismo, la polarización y la posverdad, priorizando los hechos objetivos sobre las emociones o creencias.
• Se cita a Hannah Arendt para destacar que la verdad no puede ser determinada por la política, sino que corresponde a otros campos como la filosofía, la ciencia y el periodismo.

Conclusión

• La verdad es esencial para preservar la libertad democrática.
• Es crucial fortalecer la participación ciudadana y los contrapesos sociales para evitar la manipulación de la información y la erosión de la transparencia.
• Se debe promover el uso público de la razón y la vigilancia constante de la función pública para prevenir la corrupción y garantizar el ejercicio efectivo de los derechos ciudadanos.