El texto de Francisco Valdes Ugalde, fechado el 18 de Abril de 2025, analiza el estado de la democracia a nivel global y, particularmente, en México, basándose en datos del Instituto V-Dem de la Universidad de Gotemburgo, Suecia. El autor destaca un preocupante retroceso democrático a nivel mundial y cómo México se inserta en esta tendencia.

El año 2024 cerró con el peor balance para la democracia en lo que va del siglo XXI, con más autocracias que democracias en el planeta.

Resumen

  • El informe del Instituto V-Dem revela que, a nivel global, las autocracias superan a las democracias por primera vez en más de 20 años.
  • México es considerado un país en vías de autocratización, acercándose a la categoría de autocracia electoral, similar a El Salvador, Nicaragua y Venezuela.
  • Desde 2019, se observa una disminución en la participación ciudadana en debates públicos y en la consulta popular por parte de las autoridades en México.
  • La victoria de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y Morena en 2018 llevó a un control monopólico de los poderes en México, debilitando los controles judiciales y fortaleciendo el poder militar en asuntos civiles.
  • En materia electoral, México ha retrocedido a niveles de 1997, en materia judicial a 1993, en respeto del Ejecutivo a la Constitución a 1917, y en control del Legislativo sobre el Ejecutivo a un punto peor que antes de la reforma política de 1996.
  • La consulta de los gobiernos a la sociedad civil en México ha retrocedido a niveles de 1928, la libertad de expresión a 26 años atrás, y la libertad académica y cultural a 1966.
  • México ha descendido en los rankings del Instituto V-Dem en democracia liberal, electoral y deliberativa entre 2017 y 2024.

Conclusión

  • La democracia está retrocediendo a nivel global y México se suma a esta tendencia.
  • Factores internos, como un régimen democrático débil y élites que no aceleraron las reformas, contribuyeron a la situación en México.
  • El autor advierte sobre el riesgo de una "nueva dictadura perfecta" en México, impulsada por un liderazgo despótico con apoyo de masas y fuerzas globales que se oponen a la democracia y los derechos humanos.
Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

La cancelación de visas a funcionarios mexicanos y el cierre de fronteras al ganado mexicano son interpretados como una estrategia de presión por parte de Estados Unidos.

El presidente ficticio admite haber gobernado un país de "agachados o conveniencieros", facilitando la implementación de políticas impopulares y el manejo de la opinión pública.

La senadora Andrea Chávez se vio envuelta en una controversia por el nombramiento de su hermano en Liconsa.

Un dato importante del resumen es que el autor considera que la cancelación de la visa a la gobernadora de Baja California es un síntoma de un cambio en la relación entre Estados Unidos y México.