Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Fernando Islas, fechado el 19 de Abril de 2025, reflexiona sobre la figura de Mario Vargas Llosa, analizando su trayectoria intelectual y política, así como su impacto en la literatura y la sociedad latinoamericana. El autor explora las contradicciones y controversias que marcaron la vida del escritor peruano, desde sus inicios como comunista juvenil hasta su posterior adhesión a posturas liberales y conservadoras.

Mario Vargas Llosa es presentado como una figura controvertida, capaz de generar admiración y rechazo a partes iguales.

Resumen

• El autor recuerda un artículo elogioso de Mario Vargas Llosa sobre las obras completas de Alfonso Reyes, destacando la admiración del escritor peruano por el humanista mexicano.
• Se menciona el interés temprano de Vargas Llosa por la obra de Alfonso Reyes, documentado en el homenaje por el X aniversario de su muerte (1959-1969).
• Se señalan las críticas que recibió Vargas Llosa por su evolución ideológica, desde el comunismo juvenil hasta posturas más conservadoras, incluyendo su apoyo al "thatcherismo andino".
• Se describe a Vargas Llosa como una figura frontal y polémica, que no dudó en criticar a sus antiguos camaradas y en expresar sus opiniones sobre la política latinoamericana.
• Se mencionan algunos de los momentos clave en la trayectoria política de Vargas Llosa, como su crítica a México como "la dictadura perfecta" y su posterior apoyo a Vicente Fox.
• Se destacan dos picos narrativos en la obra de Vargas Llosa: sus novelas de carácter memorioso y sus retablos políticos, como La ciudad y los perros (1963) y La fiesta del Chivo (2000).
• Se compara a Vargas Llosa con el personaje de don Eulogio, el abuelo cabrón que le juega una macabra broma a su nieto, sugiriendo que el escritor peruano disfrutaba de generar controversia y confrontación política.

Conclusión

• El texto presenta una visión crítica y compleja de Mario Vargas Llosa, reconociendo su talento literario y su impacto en la cultura latinoamericana, pero también señalando sus contradicciones y controversias.
• El autor sugiere que Vargas Llosa fue una figura polarizante, capaz de generar admiración y rechazo a partes iguales, y que su legado sigue siendo objeto de debate y discusión.
• La comparación con don Eulogio sugiere que Vargas Llosa disfrutaba de provocar y desafiar las convenciones, y que su actitud polémica fue una constante a lo largo de su vida.