Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Jorge Zepeda Patterson, fechado el 24 de abril de 2025, analiza la discrepancia entre las estadísticas oficiales sobre la violencia en México y la percepción de inseguridad entre los ciudadanos. El autor explora posibles explicaciones para esta contradicción, considerando tanto la manipulación de cifras como factores relacionados con la comunicación y la percepción pública.

La encuesta nacional de seguridad pública urbana dada a conocer apenas este martes sobre la percepción de los ciudadanos respecto a la violencia, difundida por el Inegi, arroja que el 61.9% de los habitantes considera que es inseguro vivir en su ciudad.

Resumen

• Las estadísticas del gobierno federal muestran una reducción en los asesinatos: 58.3 víctimas diarias en abril, comparado con 100 hace seis años y 87 hace seis meses.
• La administración de Claudia Sheinbaum reporta una disminución del 33% en los asesinatos.
• La estrategia de seguridad pública, impulsada por Omar García Harfuch, se presenta como un éxito, contrastando con la política anterior de "abrazos no balazos".
• La encuesta del Inegi revela que el 61.9% de los ciudadanos se sienten inseguros, cifra similar a la del año anterior, a pesar de la disminución reportada en los asesinatos.
• Se plantea la posibilidad de manipulación de cifras por parte del gobierno, especialmente en relación con el registro de desapariciones.
• El autor reconoce que la falta de un registro confiable de desapariciones dificulta la evaluación precisa de la situación.
• Se mencionan otros factores que podrían influir en la percepción de inseguridad, como el tiempo necesario para que los cambios en la realidad se reflejen en la percepción pública, similar a lo ocurrido con la inflación en Estados Unidos durante el gobierno de Joe Biden.
• El manejo de la información por parte de los medios de comunicación también se considera un factor importante en la construcción de la percepción de inseguridad.
• Se destaca que, aunque los homicidios han disminuido en comparación con el sexenio de Enrique Peña Nieto y los primeros años de López Obrador, siguen siendo suficientes para generar alarma en la población.

Conclusión (FAQ)

• ¿Bajará la percepción pesimista si se consolida el descenso de la violencia? Es posible, pero no seguro. La percepción pública puede tardar en ajustarse a los cambios en la realidad.
• ¿Pueden las autoridades mejorar su estrategia de comunicación? Sí, una mejor comunicación podría ayudar a la población a reconocer los avances en materia de seguridad.
• ¿Existe un sesgo en los medios que alimenta el miedo a la violencia? Es probable. La cobertura mediática tiende a enfocarse en los aspectos negativos y a destacar los incrementos en la violencia en ciertas áreas.
• ¿Ayudarán las nuevas medidas sobre desapariciones a dimensionar el problema? Se espera que sí. Un registro más preciso y transparente de las desapariciones podría eliminar distorsiones en las estadísticas de homicidios.
• ¿Cuál es la solución definitiva a esta polémica? Una estrategia de seguridad sumamente eficaz que ofrezca resultados notorios y sostenidos en el tiempo.