Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Jorge Carrillo Olea, fechado el 25 de Abril de 2025, analiza el conflicto entre México y Estados Unidos por el aprovechamiento del agua en la frontera, destacando su potencial impacto en la seguridad nacional y las relaciones bilaterales.

El conflicto por el agua entre México y Estados Unidos se ha intensificado, convirtiéndose en un riesgo para la seguridad nacional.

Resumen

• El artículo aborda el conflicto por el agua entre México y Estados Unidos, un problema antiguo que ha resurgido y amenaza la relación bilateral.
• Se destaca la escasez global de agua dulce y la importancia del Tratado de Aguas entre México y EU de 1944, que regula el uso y distribución del agua de los ríos Tijuana, Colorado y Bravo.
• Estados Unidos debe entregar a México 1,850 millones de metros cúbicos anuales del río Colorado, pero se le acusa de entregar menos agua y de peor calidad.
• México debe entregar a Estados Unidos un promedio de 431 millones de metros cúbicos anuales del río Bravo, pero las sequías dificultan el cumplimiento y generan protestas en los estados de Chihuahua, Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas.
• La Comisión Internacional de Límites y Aguas (CILA) ha sido la solución tradicional para manejar el conflicto, pero las tensiones han aumentado, especialmente con las declaraciones del expresidente Donald Trump.
• Se critica la falta de un panel de expertos para estudiar el caso y se advierte que el conflicto podría afectar la revisión del tratado de comercio.
• Se menciona la presión de los gobiernos de Arizona, Nuevo México y Texas, así como de las ciudades, industrias y distritos de riego afectados en Estados Unidos.
• Se reconoce que ambas partes tienen argumentos válidos, pero la escasez de agua agrava el problema y podría afectar el suministro a ciudades e industrias, así como la agricultura.
• Se suma al problema el crecimiento poblacional y la migración, que aumentan la demanda de agua en la frontera.
• Se destaca la postura de la presidenta Claudia Sheinbaum, quien aceptó el problema protegiendo el interés nacional.
• Se plantea la necesidad de defender los intereses de los 18 millones de mexicanos que viven en la frontera norte.
• Se propone estudiar el problema con un panel de expertos y renovar el compromiso existente.

Conclusión (FAQ)

• ¿El conflicto por el agua es un riesgo para la seguridad nacional? La pregunta queda abierta, invitando a la reflexión sobre la gravedad del problema.
• ¿Cómo se puede solucionar el conflicto? Se sugiere un panel de expertos y la renovación del compromiso existente.
• ¿Qué papel juega Donald Trump en este conflicto? Se le describe como un factor que agrava la situación con sus declaraciones.
• ¿Cuál es la postura de la presidenta Claudia Sheinbaum? Se destaca su aceptación del problema y su compromiso con la defensa del interés nacional.