Rank Columnas | Mail o Telegram

El siguiente texto de Yuriria Sierra, fechado el 26 de Abril de 2025, analiza las implicaciones de una agresiva política de la administración de Donald Trump para la explotación de recursos minerales en el lecho marino. La autora expone los riesgos ambientales, económicos y geopolíticos de esta estrategia, que busca reducir la dependencia de China en minerales críticos, pero que podría tener consecuencias devastadoras para los ecosistemas marinos y la cooperación internacional.

La administración de Donald Trump busca extraer mil millones de toneladas de materiales del lecho marino en una década.

Resumen

• La administración de Donald Trump impulsa la minería en aguas profundas para reducir la dependencia de China en minerales estratégicos.
• El plan implica la extracción de nódulos polimetálicos en zonas como la Clarion-Clipperton y el Ártico noruego.
• Se proyecta la creación de cien mil empleos y la adición de trescientos mil millones de dólares al PIB.
• La minería en aguas profundas podría destruir hábitats únicos y liberar grandes cantidades de carbono almacenado.
• La contaminación acústica y la toxicidad por metales pesados afectarían la vida marina y la seguridad alimentaria.
• La administración Trump ignora la Autoridad Internacional de Fondos Marinos (AIFM) de la ONU y busca alianzas bilaterales para eludir regulaciones.
• La industria pesquera estadunidense, valorada en más de 300 mil millones de dólares anuales, podría colapsar.
• El unilateralismo minero amenaza el principio de "herencia común de la humanidad" y podría generar conflictos territoriales.

Conclusión (FAQ)

• ¿Cuál es el principal riesgo de la minería en aguas profundas según el artículo? La destrucción de hábitats únicos y la liberación de grandes cantidades de carbono almacenado, lo que agravaría el calentamiento global.
• ¿Qué organismo internacional está siendo ignorado por la administración Trump? La Autoridad Internacional de Fondos Marinos (AIFM) de la ONU.
• ¿Qué países podrían seguir el ejemplo de Estados Unidos en la explotación de aguas internacionales? Canadá ya está proyectando operaciones.
• ¿Qué alternativas sostenibles se mencionan en el artículo? El reciclaje de metales y el desarrollo de nuevos materiales.
• ¿Cuál es la advertencia final del artículo? Que el océano podría convertirse en víctima colateral de la geopolítica del siglo XXI.