Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto escrito por Wenceslao Bruciaga el 26 de Abril de 2025 en Monterrey, analiza casos de censura en el arte y la cultura, comparándolos con el episodio de "Los Simpson" donde Marge Simpson lucha contra la violencia en la caricatura "Itchy & Scratchy". El autor explora cómo la censura, independientemente de su origen político, puede ser una herramienta conservadora que limita la libertad de expresión y el debate de ideas.

Un dato importante es la comparación entre la lucha de Marge Simpson contra la violencia en "Itchy & Scratchy" y la censura de obras de arte como las de Fabián Cháirez, mostrando cómo la protección de las infancias se usa como justificación para limitar la libertad de expresión.

Resumen

• El autor compara la censura de obras de arte con el episodio de "Los Simpson" donde Marge Simpson intenta censurar "Itchy & Scratchy".
• Se menciona la petición para retirar el cuadro "Thérèse Dreaming" de Balthus del MET y la controversia generada.
• Se analiza la cancelación de la exposición "La venida del señor" de Fabián Cháirez en la Antigua Academia de San Carlos por presión de grupos católicos.
• Se destaca cómo la protección de las infancias se utiliza como argumento para justificar la censura en los tres casos.
• Se critica la tentación de la censura como instrumento de lucha, independientemente del dial político desde donde se ejerce.
• Se argumenta que el miedo a la confrontación de ideas y a la diferencia nutre al conservadurismo.
• Se concluye que, al igual que Marge Simpson defendió el "David" de Miguel Ángel, la obra de Fabián Cháirez merece ser vista y debatida.

Conclusión (FAQ)

• ¿Cuál es el punto principal del texto? El texto argumenta que la censura, independientemente de su origen político, es una herramienta conservadora que limita la libertad de expresión y el debate de ideas.
• ¿Qué ejemplos utiliza el autor para ilustrar su argumento? El autor utiliza el episodio de "Los Simpson" donde Marge Simpson intenta censurar "Itchy & Scratchy", la petición para retirar el cuadro "Thérèse Dreaming" de Balthus del MET, y la cancelación de la exposición "La venida del señor" de Fabián Cháirez.
• ¿Cuál es la conclusión del autor? El autor concluye que la tentación de la censura como instrumento de lucha es peligrosa y que el miedo a la confrontación de ideas nutre al conservadurismo. Al igual que Marge Simpson defendió el "David" de Miguel Ángel, la obra de Fabián Cháirez merece ser vista y debatida.