Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto, escrito por Germán Martínez Cázares el 27 de abril de 2025, critica fuertemente una propuesta de ley de telecomunicaciones impulsada por el partido Morena, argumentando que representa un retroceso a prácticas de censura y control de la información similares a las del siglo XVII. El autor establece paralelismos históricos con la Inglaterra de Carlos I y la Santa Inquisición, y advierte sobre los peligros de limitar la libertad de expresión y el acceso a la información en la era digital.

El autor considera que la propuesta de ley de telecomunicaciones de Morena es un intento de censura y control de la información, similar a las prácticas del siglo XVII.

Resumen

• La propuesta de ley de telecomunicaciones de Morena es comparada con la censura de la Inglaterra del siglo XVII.
• Se critica la intención de controlar las "narrativas" y "pantallas" en telecomunicaciones y radiodifusión.
• Se cuestiona la viabilidad de regular unilateralmente el mundo digital y sus implicaciones en las relaciones con Estados Unidos.
• Se defiende la libertad de expresión y el acceso a la información como pilares de la democracia.
• Se critica la soberbia y la falta de tolerancia al otro por parte de Morena.

FAQ

• ¿Cuál es la principal crítica del autor a la propuesta de ley?
  • El autor critica que la propuesta de ley representa un retroceso a prácticas de censura y control de la información, limitando la libertad de expresión y el acceso a la información.
• ¿Con qué periodo histórico compara el autor la propuesta de ley?
  • El autor compara la propuesta de ley con la Inglaterra del siglo XVII, durante el reinado de Carlos I, y con la época de la Santa Inquisición, destacando las similitudes en las prácticas de censura y control de la información.
• ¿Qué implicaciones podría tener la propuesta de ley en las relaciones con Estados Unidos?
  • El autor advierte que la regulación unilateral del mundo digital podría generar problemas en las relaciones culturales y comerciales con Estados Unidos, donde no existe una subordinación de una autoridad de telecomunicaciones para operar un sitio web o plataforma.
• ¿Qué defiende el autor como pilares de la democracia?
  • El autor defiende la libertad de expresión, el acceso a la información, la discusión de las ideas y la competencia de saberes como pilares fundamentales de la democracia.