David Paramo
Excélsior
Francisco Cervantes 👨💼, Octavio de la Torre 🗣️, CCE 🏢, Concanaco 🤝, Ley de Telecomunicaciones ⚖️
David Paramo
Excélsior
Francisco Cervantes 👨💼, Octavio de la Torre 🗣️, CCE 🏢, Concanaco 🤝, Ley de Telecomunicaciones ⚖️
El texto de David Páramo, fechado el 28 de abril de 2025, analiza una campaña en curso que busca desacreditar a Francisco Cervantes, presidente del CCE, y ensalzar a Octavio de la Torre, presidente de Concanaco. El autor expone los motivos detrás de esta campaña y las posibles implicaciones políticas y económicas.
Un dato importante es que Octavio de la Torre fue expulsado de la asamblea del CCE por ser considerado incapaz de cumplir acuerdos.
Resumen
Conclusión (FAQ)
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
Un dato importante es que el huachicol fiscal entre 2019 y 2024 se estima en casi 30 mil millones de dólares, el doble del presupuesto anual de la Secretaría de Seguridad Pública en 2025.
El presidente ficticio admite haber gobernado un país de "agachados o conveniencieros", facilitando la implementación de políticas impopulares y el manejo de la opinión pública.
La revocación de visas a la gobernadora de Baja California y su esposo es un daño autoinfligido, resultado de la impunidad y complicidad con Morena.
El autor argumenta que la crítica de Zedillo sobre el desmantelamiento de la institucionalidad democrática es un diagnóstico certero, respaldado por evidencia empírica.
Un dato importante es que el huachicol fiscal entre 2019 y 2024 se estima en casi 30 mil millones de dólares, el doble del presupuesto anual de la Secretaría de Seguridad Pública en 2025.
El presidente ficticio admite haber gobernado un país de "agachados o conveniencieros", facilitando la implementación de políticas impopulares y el manejo de la opinión pública.
La revocación de visas a la gobernadora de Baja California y su esposo es un daño autoinfligido, resultado de la impunidad y complicidad con Morena.
El autor argumenta que la crítica de Zedillo sobre el desmantelamiento de la institucionalidad democrática es un diagnóstico certero, respaldado por evidencia empírica.