Publicidad

El texto de Bruno Donatello, fechado el 3 de Abril de 2025, analiza la evolución de la moneda fiduciaria, haciendo un recorrido histórico desde las monedas de oro y plata hasta la era moderna, destacando episodios de inflación en México y la importancia de la autonomía de los bancos centrales.

La humanidad se encuentra en la etapa de la moneda plenamente fiduciaria desde hace menos de 100 años.

Resumen

  • La humanidad ha estado en la etapa de la moneda fiduciaria por menos de 100 años. Antes, las monedas de oro y plata eran comunes.
  • En México, la transición a la moneda fiduciaria ocurrió entre 1931 y 1932, cuando los billetes del Banco de México reemplazaron a las monedas de oro.
  • Publicidad

  • Durante el régimen de Victoriano Huerta, la reducción del respaldo en metálico de los billetes provocó inflación.
  • Los bandos revolucionarios, incluyendo el de Venustiano Carranza (con los billetes "Constitucionalistas") y el de Pancho Villa (con las "sábanas" y "calzones" villistas), emitieron moneda fiduciaria, generando inflación.
  • El papel moneda revolucionario adoleció de problemas como la gran cantidad, diversidad, legalidad y falsificabilidad.
  • En la era moderna, la autonomía de los bancos centrales es crucial para evitar el abuso en la creación de moneda fiduciaria, como se evidenció en las hiperinflaciones europeas después de la Primera Guerra Mundial.

Conclusión

  • La historia de la moneda fiduciaria está marcada por episodios de inflación y la necesidad de controles.
  • La autonomía de los bancos centrales es un mecanismo clave para evitar el abuso en la emisión de moneda.
  • La experiencia histórica, incluyendo los episodios en México y Europa, ofrece lecciones valiosas para la gestión monetaria actual.
Sección: Economía

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

El costo reputacional para las instituciones financieras involucradas en casos de lavado de dinero es mayor que cualquier multa.

Un dato importante es la incertidumbre sobre el funcionamiento del renovado máximo tribunal, a pesar de los esfuerzos por mostrar unidad y colaboración.

Cinco consejeros electorales identificaron y demostraron severos problemas en la organización de las casillas, imposibles tasas de participación, acordeones creados y distribuidos de manera institucionalizada, urnas embarazadas, boletas no utilizadas, acarreos organizados, controles clientelares, cómputos secretos y otras tantas trampas de igual calaña.

Un punto central es la comparación entre la sociedad distópica de Magnificia y la situación actual en México, donde la autora percibe una normalización de la persecución contra periodistas y ciudadanos críticos.