Análisis de Columna de Opinión Ruda vs. científica en El Economista

Ver el texto original 📑

## Introducción

El texto escrito por Manuel Ajenjo el 30 de abril de 2024 analiza el debate entre Claudia Sheinbaum y Margarita Zavala, candidatas a la jefatura de gobierno de la Ciudad de México. Ajenjo compara el debate con una lucha libre, utilizando términos como "ruda", "científica" y "clinch" para describir las estrategias de las candidatas.

## Palabras clave

* Claudia Sheinbaum: Candidata a la jefatura de gobierno de la Ciudad de México por Morena.
* Margarita Zavala: Candidata a la jefatura de gobierno de la Ciudad de México por el PAN, PRI y PRD.
* Debate: Encuentro público entre dos o más candidatos para exponer sus ideas y propuestas.
* Lucha libre: Deporte-espectáculo que combina la lucha cuerpo a cuerpo con el teatro.
* Política: Actividad relacionada con el gobierno de un Estado o una organización.

## Resumen

* El texto compara el debate entre Sheinbaum y Zavala con una lucha libre, utilizando términos como "ruda" y "científica" para describir las estrategias de las candidatas.
* Sheinbaum es descrita como la "ruda" del debate, mientras que Zavala es la "científica".
* El texto también menciona a Alejandro Cacho y Adriana Pérez Cañedo, los moderadores del debate.
* El autor concluye que el ganador del debate fue el sueño.

## Viñetas

* Sheinbaum es descrita como la "candidata del PAN, PRI y PRD", mientras que Zavala es la "candidata de las mentiras".
* Sheinbaum acusa a Morena de ser un "narcopartido", mientras que Zavala menciona el gobierno de Felipe Calderón.
* Sheinbaum se autoelogia de su tiempo como jefa de gobierno de la Ciudad de México.
* Zavala utiliza una fotografía de Carlos Imaz recibiendo dinero de Carlos Ahumada para atacar a Sheinbaum.
* Los moderadores del debate son descritos como "discretos y por lo mismo bien".