Este texto de Heriberto Murrieta, publicado el 30 de abril de 2025 en REFORMA, analiza las declaraciones de directivos del fútbol mexicano en un foro realizado en la CDMX, donde expresaron sus opiniones sobre temas cruciales del deporte. El artículo critica la falta de competencia y la priorización de intereses económicos sobre los deportivos.

Miguel Ángel Gil, presidente del Atlético de San Luis, defiende la eliminación del descenso.

Resumen

  • Directivos del fútbol mexicano, como Miguel Ángel Gil y Jorgealberto Hank Insunza, se muestran a favor de la eliminación del descenso y la venta de plazas en la Primera División.
  • Gil considera positivo eliminar el ascenso y descenso, argumentando que en España hay periodos de "demasiado sufrimiento o disfrute".
  • Hank Insunza afirma que no hay plazos para modificar el formato actual de la liga, contradiciendo rumores sobre la expansión a 20 equipos.
  • Murrieta critica la falta de meritocracia y la priorización del dinero sobre el aspecto deportivo.
  • El artículo también incluye una sección sobre la Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial de la Ciudad de México (PAOT) y el Instituto del Derecho y la Justicia Alternativa (IDJA), criticando un análisis que considera la tauromaquia como violencia contra niños y adolescentes.

FAQ

P: ¿Cuál es la principal crítica de Heriberto Murrieta en el artículo?

R: La principal crítica es la falta de competencia y meritocracia en el fútbol mexicano, donde los intereses económicos de los dueños de los clubes parecen prevalecer sobre el desarrollo deportivo y la tradición del ascenso y descenso.

P: ¿Qué postura toman los directivos del fútbol mexicano respecto al descenso?

R: Miguel Ángel Gil y otros directivos se muestran a favor de eliminar el descenso, argumentando que esto protege a sus equipos y asegura su permanencia en la Primera División.

P: ¿Qué opina Murrieta sobre el análisis del IDJA respecto a la tauromaquia?

R: Murrieta rechaza el análisis del IDJA, argumentando que la tauromaquia es una escuela de valores y que no hay evidencia de que asistir a corridas de toros genere violencia en los niños. Considera que la decisión de llevar o no a los niños a los toros debe ser de los padres.

Sección: Deportes

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

La revocación de visas a la gobernadora de Baja California y su esposo es un daño autoinfligido, resultado de la impunidad y complicidad con Morena.

Un dato importante es la sanción del gobierno de Estados Unidos a Marina del Pilar Ávila, gobernadora de Baja California, y a su esposo, Carlos Torres, al retirarles la visa.

La cancelación de la visa a la gobernadora Marina del Pilar Ávila y su esposo Carlos Torres Torres es el primer nombre revelado de una "lista negra" de políticos mexicanos investigados en Estados Unidos.

Un dato importante es que Estados Unidos ha comenzado a revocar visas a funcionarios de Costa Rica y México por su apoyo a empresas chinas o por posibles vínculos con el crimen organizado.