Más dañinas que un chicharrón

El texto de LUIS PEREDA, publicado por la Barra Mexicana Colegio De Abogados el 9 de Abril de 2025, critica el proceso de campañas para elegir jueces, magistrados y ministros, señalando la diversidad de perfiles y las posibles promesas vacías o perjudiciales para la independencia judicial. Además, cuestiona la reforma a los poderes judiciales y la complejidad del proceso electoral.

La reforma a los poderes judiciales aprobada por el Congreso de la Unión no atendió el problema de acceso a la justicia de manera holística, simplemente desmanteló un contrapeso vital en cualquier república.

Resumen

• Las campañas para elegir jueces, magistrados y ministros son comparadas con un carnaval, donde se observan diversos perfiles de candidatos, algunos con intereses cuestionables.
• Se critica la posibilidad de que los candidatos hagan promesas que comprometan su independencia judicial, como favorecer a un grupo específico o imponer penas máximas de manera automática.

• Publicidad
• Se cuestiona la equidad de las campañas, especialmente la falta de financiamiento público y la participación de candidatos desde cargos públicos.
• Se critica la reforma a los poderes judiciales, argumentando que no mejora el acceso a la justicia y que elimina contrapesos importantes, resultando en jueces sin independencia.
• Se señala la complejidad del proceso electoral, con múltiples tipos de boletas y la necesidad de dar instrucciones claras para votar correctamente.
• Se menciona la existencia de un Tribunal de Disciplina Judicial a las órdenes del poder político, lo que resta valor al proceso electoral.
• Se critica la situación actual de los jueces en funciones, quienes carecen de recursos básicos como papel para imprimir sentencias.
• El autor, miembro del Consejo Directivo de la BMA, expresa su preocupación por el futuro de la justicia en México.

Conclusión

• El autor considera que las campañas actuales para elegir jueces, magistrados y ministros son perjudiciales para la independencia judicial.
• La reforma a los poderes judiciales es vista como un retroceso en el acceso a la justicia y en la separación de poderes.
• El proceso electoral es calificado como complejo y potencialmente manipulable.
• La falta de recursos para los jueces en funciones es un síntoma de un sistema judicial deficiente.
• El autor advierte sobre los peligros de un Tribunal de Disciplina Judicial controlado por el poder político.