Publicidad

## Introducción

El texto escrito por Miguel A. Rosillo, abogado y profesor de derecho, analiza la iniciativa de reformas legislativas presentada por el presidente de México para modificar la administración de los fondos para el retiro. Rosillo argumenta que la propuesta viola el derecho a la propiedad privada al transferir los fondos de los ahorradores a un fideicomiso público sin su consentimiento.

## Palabras clave

* Propiedad privada
* Derecho fundamental
* Consentimiento
* Confiscación
* Afores

## Resumen

* El presidente de México propone transferir los fondos de los ahorradores que no los hayan reclamado a un fideicomiso público.
* El objetivo es que el gobierno administre los fondos y los use para que todos los trabajadores reciban una pensión equivalente al 100% de su último salario.
* Rosillo argumenta que la propuesta viola el derecho a la propiedad privada porque los ahorradores no dan su consentimiento para que el gobierno administre sus fondos.
* El artículo primero constitucional establece la preeminencia de los derechos fundamentales, incluyendo la propiedad.
* Rosillo concluye que la propuesta es confiscatoria y viola el texto de la Constitución.

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

La llamada entre Trump y Sheinbaum logró desactivar, al menos por ahora, la amenaza de una intervención militar en México.

La aparente unanimidad en los titulares mexicanos sobre el descarte de una intervención militar estadounidense contrasta fuertemente con la declaración de la Casa Blanca y el análisis de medios como The New York Times y The Wall Street Journal.

La capacidad de modificar la expresión genética, antes considerada imposible, abre nuevas posibilidades para el cambio personal.