Rank Columnas | Mail o Telegram

El siguiente texto, escrito por Alejandro Aguerrebere el 1 de Mayo de 2025, critica la gestión del comisionado de la MLB, Rob Manfred, y la falta de inclusión de figuras controvertidas como Pete Rose, Barry Bonds y Roger Clemens en el Salón de la Fama del Béisbol.

El autor cuestiona la moralidad selectiva de los votantes del Salón de la Fama y la hipocresía de la MLB al abordar el tema de las apuestas.

📝 Resumen

• El autor elogia irónicamente la gestión de Rob Manfred, comparándola con la de un rey renacentista.
• Se critica la reunión de Manfred con el expresidente Donald J. Trump para considerar levantar el veto a Pete Rose.
• Se cuestiona la exclusión de grandes figuras como Pete Rose, Barry Bonds y Roger Clemens del Salón de la Fama debido a un proceso de selección considerado viciado.
• Se señala la hipocresía de la MLB al alegar integridad del juego mientras las apuestas están omnipresentes.
• Se critica el enfoque de la MLB en generar dinero y mejorar la imagen televisiva en lugar de honrar a verdaderas figuras del béisbol.
• Se expresa preocupación por la situación de equipos como los Atléticos y los Rayos, y la disparidad económica entre los equipos.
• Se aboga por una mayor equidad y oportunidades reales de campeonato para los 30 equipos de la MLB.

❓ FAQ

• ¿Cuál es la principal crítica del autor?
  • La principal crítica es la gestión de Rob Manfred y la falta de inclusión de figuras controvertidas en el Salón de la Fama debido a criterios morales selectivos.
• ¿Qué figuras se mencionan como ejemplos de exclusión injusta?
  • Pete Rose, Barry Bonds y Roger Clemens son mencionados como ejemplos de jugadores excluidos injustamente del Salón de la Fama.
• ¿Qué se cuestiona sobre la integridad de la MLB?
  • Se cuestiona la integridad de la MLB al alegar integridad del juego mientras las apuestas están omnipresentes y se prioriza el dinero sobre el reconocimiento a verdaderas figuras del béisbol.