Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto escrito por Alberto Isaac Mendoza Torres el 10 de Mayo del 2025 en Puebla, reflexiona sobre el legado de Sigmund Freud y el estado actual del psicoanálisis, cuestionando su posición en la academia, la filosofía y la práctica terapéutica. El autor propone una reevaluación de Freud como un "conceptualizador" en lugar de un "padre" del psicoanálisis, destacando la importancia de su pensamiento en un contexto contemporáneo.

El autor propone una reevaluación de Freud como un "conceptualizador" en lugar de un "padre" del psicoanálisis.

📝 Puntos clave

• El texto conmemora el cumpleaños de Sigmund Freud (6 de mayo de 1856).
• Se cuestiona el término "padre del psicoanálisis" y se propone "conceptualizador".
• El psicoanálisis ha perdido terreno como método de investigación en las universidades.
• La filosofía ha mantenido el diálogo con las ideas de Freud.
• La práctica terapéutica del psicoanálisis se encuentra en crisis por factores modernos y disputas internas.
• Se critica la "religión" psicoanalítica y sus facciones.
• El autor espera que el psicoanálisis recupere su fuerza terapéutica y su capacidad de interpretación cultural.

❓ Conclusiones FAQ

¿Cuál es la principal crítica del autor hacia la visión tradicional de Freud?

El autor critica la idea de Freud como el "padre del psicoanálisis", argumentando que esta visión ha llevado a una banalización y un enfoque dogmático de su obra. Propone, en cambio, considerarlo un "conceptualizador" para resaltar su papel como pensador original.

¿Por qué el autor considera que el psicoanálisis ha perdido relevancia en las universidades?

El autor argumenta que las universidades se han transformado para responder a las demandas del mercado, lo que ha hecho que el psicoanálisis, como método de investigación, se vuelva "inservible" en este contexto.

¿Qué espera el autor para el futuro del psicoanálisis?

El autor espera que el psicoanálisis recupere su fuerza terapéutica y su capacidad de interpretación de la cultura, superando las disputas internas y las presiones de la modernidad.